前不久，筆者從一位開畫店的朋友處聽到這樣一個消息。這位朋友與著名人物畫家方增先同鄉，他寄了一筆數字可觀的錢給方先生，希望購幾張方先生的畫作，給自己的畫店撐撐門面。可錢寄出多日並不見方先生的畫作寄來。直到有一天，方先生竟親自登門，開門見山地對他説：“我是來退還你寄給我的購畫款的。”並再三説明，退購畫款的原因是他要“學學張擇端，靜下心來，集中精力搞藝術創作”，因此應酬的畫，只好放棄了……

這席話，正擊中了當今畫壇浮躁之風的要害。

市場經濟改變了人們的價值觀，也改變了不少畫家的藝術觀。時下，為利益所驅，多少畫家耐不住寂寞，紛紛下海，畫壇的各路英豪競相在商海裏大展宏圖。一些有點名氣的，乾脆一手拿畫筆，一手拿算盤，為自己定下一天畫幾張、撈回多少錢的奮鬥“指標”。這可急壞了很多技術不過硬的畫家，正路走不通，就打旁門挖左道，因為功夫花在藝術上十年八年也不一定見效，另辟蹊徑反而“捷足先登”，於是各種協會、研究院、沙龍應運而生，“會長”、“主席”、“院長”挨挨擠擠。不同的“烏紗”上面標注著不同的價格，頭銜越多，畫價越高，真不失為一條生財之道。這急功近利之風揚起的“沙塵暴”不知燒紅了多少人的眼睛。最後是官兒越做越大，你“中華協會”主席，我“國際畫會”會長，但畫卻越畫越差，滿紙荒唐言，毀了藝術。

然而，正是在畫壇大軍如火如荼地向市場廝殺的時刻，方增先先生居然激流勇退，義無反顧地選擇學習張擇端，放棄應酬畫，走上了靜心打造精品的創作之路。他主動退購畫款的舉動令人敬佩，敬佩之餘，更引人深思。這一舉動不僅體現了老畫家崇高的人品藝德，更體現了前輩畫家對藝術高度負責的態度和精神，引申出對青年藝術家和對當代畫壇的深深企盼。

方增先先生要學的張擇端，是北宋時期一位令人欽佩的畫家。他毅然放棄了那能使他名重當時的宮廷畫師之職，櫛風沐雨，深入民間，遍訪街坊，蒐集素材，創作出了在中國美術史上熠熠生輝的《清明上河圖》。歷史給了這位畫家永恒的嘉獎——從北宋至今天，《清明上河圖》的社會影響力從來沒有衰減過。它的歷史魅力和藝術價值不僅在於它是我國古代風俗畫中的頂峰之作，是一部形象的歷史，更在於它曾滋潤、感召著一代又一代畫家們的心靈。反觀那些當時大富大貴、炫赫一時的宮廷畫師們，他們對後世的影響哪一個能及張擇端？這才是“為峰為壑自昭然”。

方增先先生要學張擇端，決不是畫家的謙虛，而是藝術創作的規律使然，是有理想、有抱負、有責任感的畫家的必然選擇。這個選擇，給正在“現炒現賣”的書畫界帶進了冷靜的思考——泡沫雖然絢麗，但終究會破滅，只有腳踏實地，才能找到出路，中國書畫藝術概莫能外。

再為方增先先生退購畫款叫好！　　　　　　　　　　　　　　　（陳立新）