藝術是什麼？藝術是一種很重要、很普遍的文化形式，有著非常複雜而豐富的內容，與人的實際生活密切相關。藝術的價值又是什麼？藝術的價值是從價值論的角度來觀察、分析藝術。
綜合研究界的部分觀點可以發現：藝術是一種精神産物，精神價值是其重要部分。
然而到了藝術品市場中，更多人願意認同的藝術價值卻是：用具有普遍認同的價格將藝術品量化。越來越多的人願意參與到用財富兌換藝術品、再將之以財富方式體現的遊戲中，這種遊戲就是藝術品市場的金融化。
【前景】
將藝術品金融化，就是將藝術品作為投資工具，簡單的描述卻有著不簡單的操作手法，諸如藝術基金、藝術信託、藝術抵押、融資、私募等名詞都因金錢而與藝術品扯上了關係。因此藝術市場有了“藝術金融化”稱謂。更多的人認為，這是一種必然趨勢，更多的人樂意相信藝術金融化的美好前景，無論藝術家還是市場操作者。
【操作】
準確地講，這種行為應稱之為“藝術市場金融化”。因為藝術金融化是無法從理論上説通的，有些藝術也確實無法用金融手段予以量化。在藝術品金融化的市場中，必然存在規劃、發現、審鑒、推廣等方位角色，這就厘清了藝術金融化的操作團隊：有懂金融的、有尋找藝術品的、有審鑒藝術品真偽和價值的，同時還有推廣藝術品的。大資本的進入，確實可以拉動市場行情。2003年後，藝術市場出現的行情趨熱，就是有規模的資本進入市場的證明。
【獵奇】
金融會關注哪些藝術品？肯定是稀缺資源，資金註定要“掐尖”，只有擁有不可再生的資源，才能降低資本的風險，保障投資的回報。由於奇貨可居，許多珍稀精的藝術品的數字身價陡升，更多的天價藝術品都體現出了大資金的“壟斷本色”，致使迎頭趕上的資本無奇可獵，要麼就加入擊鼓傳花的遊戲，以更大的資本從先行者手中接盤。
【傷害】
藝術市場金融化對於市場雖然助推了行情，但也存在著一些傷害。首先是對資本的提供者，如果不能如期兌現，投資就不能得到收益，必然面臨投資風險；其次是忠實的藏家，由於實力難與大資本抗衡，許多藝術品只能在眼前溜走，多年的收藏習慣屢遭敗績，受傷害是其心情；另外，市場虛火也會趁勢浮動，諸如齊白石的作品，並非每一件都能與其天價作品的單價相匹配，並不是畫家的任何一件作品都能被大資本關注，但在市面上，有些品質一般的作品也有了高身價。
【隱憂】
藝術市場金融化確實是促進藝術行業發展的措施，但需要專業的團隊才能操作，對市場的波動有敏銳眼光者才能決策，對投資回報有合理訴求者才能調配。高價買短期賣的投機行為，是不太適合藝術品市場的，至少存在重重風險。更多的資本應該從當代藝術資源中發現潛力，以資本投入“放水養魚”的策略，也許能助推行業發展，也許能得到更大利益。