蘇富比2013年11月13日在瑞士日內瓦成功拍賣一顆重達59.6克拉的粉鑽，成交價達到8300萬美元(約合人民幣5.1億元)，使其成為世界上最昂貴的鑽石。然而據外國媒體近日報道，由於來自紐約的中標者伊薩克·沃爾夫反悔， 拒絕為之付款，因此根據此前與賣家簽訂的協議，蘇富比不得不自掏腰包，“忍痛”接盤買下。

像這樣“拍而不付”，最終付諸法律的情況，對於蘇富比來説是屢見不鮮的。自2006年以來，蘇富比在香港高等法院共有6件懸案引人關注。其中最為注目的莫過於泰山文交所的任春霞未付款趙無極《10.1.68》一案。2010年10月3日，任春霞在香港蘇富比《二十世紀中國藝術》拍賣會上以1.13億元拍得三幅作品，分別是吳冠中的《漓江新篁》、《凡爾賽一角》以及趙無極的《10.1.68》，但其中成交價為6890萬的趙無極作品《10.1.68》未付款，最終12月18日，香港蘇富比公司在香港高等法院提起訴訟，追討7000萬元欠款連利息。

而在2012年7月，中國大陸一張姓買家拖欠本息合計2750萬港元的未付款被蘇富比同樣告上了法庭。蘇富比在起訴書中表示，張姓買家一共競拍到20件作品，總價值高達3410萬港幣。其中最名貴的要數徐悲鴻的《樹下駿馬》，成交價格為780萬港幣，遠高於600萬港幣的估價。面對如此多的起訴案例，蘇富比拍賣行新聞發言人稱：“蘇富比起訴的所有案例並不意味著我們拍賣行比其他拍賣行遭遇的違約案例多，而是出於我們對拍品委託人的責任。”

實際上，蘇富比此舉也是為了減輕自己的損失。在2013年蘇富比將其購買儲備金總額提升到1.664億美元。這是繼2008年後首次提高購買儲備金。2008年，由於拍賣成交額低於蘇富比之前預付賣家的擔保金(蘇富比、佳士得等拍賣行為了提高拍品徵集能力，同意在拍賣前就按拍品底價支付給賣方)，有些拍品甚至流拍，蘇富比因此虧損了6000萬美元。此後，蘇富比拍賣行降低了購買儲備金額度。但是隨著業務量逐漸上升，而且蘇富比也加強了對買家的管理(如提高佣金、或者如紐約蘇富比要求中國藏家不能使用信用卡，必須使用銀聯的儲蓄卡支付等)，因此便再次提高了自己的購買儲備金。

不過，説到“拍而不付”，對於內地藏家而言，更被不少外媒視為“中國特色”。根據2013年7月由中國拍賣行業協會聯合商務部流通業發展司、文化部文化市場司、國家文物局博物館與社會文物司共同發佈的《2012中國文物藝術品拍賣市場統計年報》顯示，超過1000萬的拍品是未付款的“重災區”。已經完成結算階段的為96件，佔比為46.60%，尚未完全結算的為48件，佔比為23.30%。

造成這個現象的原因多種多樣，但最為關鍵的還是投機性太重，真正的收藏者的比例非常少。比如2011年的報告中顯示，當年的“標王”，3.7億元(不包括佣金)齊白石《松柏高立圖、篆書四言聯》在未結算的榜單中，而許多突破億元的拍品也沒有結算。但從2012年的情況來看，1.88億元(不包括佣金)成交的《過雲樓藏書》已經完成結算，從買家來看，鳳凰集團購藏的目的並不是為了短線的交易，而是為了長期的開發，這無疑也顯示出在目前的市場心態的變化。然而從整體情況來看，結算率低的現象還會在很長的一段時間記憶體在，由此産生的“三角債”現象，將成為影響市場的重要因素。