| 藝術品鑒定一直是困擾藝術圈的難題。昨天，保利宣佈，因藝術家胡建成作品在拍賣成功後存在真偽之爭，今後保利只能停止拍賣胡建成的作品。
畫作遭遇“羅生門”
2013年7月，保利接連收到事關胡建成作品的《要求退款函》和《拒絕付款要求》。其中，《要求退款函》來自於藏家林先生，他于2012年10月31日在保利第20期精品拍賣會上拍到一件胡建成早期作品《風景》，成交價為6.9萬元；隨後，保利又接到了徐女士對2013春拍中胡建成1991年作品《海景》拒絕付款的要求。兩人提出此要求的依據，均為在雅昌藝術網的藝術家作品鑒證備案活動中，胡建成親自鑒定兩幅作品為贗品。隨後，保利通過雅昌網的查詢發現，保利2012秋拍中胡建成1990年的《海上升明月》作品同樣被認證為偽作。
胡建成現任中央美術學院油畫係第一工作室教授，其作品屢見於拍場。保利現當代藝術部在知曉該事後，立即與這三件拍品涉及的兩位委託人取得聯繫。《風景》的委託方劉女士表示，她與胡建成一家是多年的好友，這件作品是胡建成多年前以20萬的價格賣給她的。《海景》和《海上升明月》的原委託方是藝術品經紀人及收藏家吳先生。吳先生稱，這兩件作品是1993年購自於胡建成本人。
胡建成拒絕鑒定
保利方面聯繫胡建成後，胡建成表示，賣出的作品跟他沒有任何利益關係，他沒有義務幫忙做鑒定。保利方面表示，今後他們只能停止拍賣胡建成的作品。
藝術品經紀人、收藏家李蘇橋分析，胡建成的三件 作品中，以6.9萬售出的《風景》是早年20萬購入的，11.5萬元售出的《海景》和25萬流標的《海上升明月》估計購買時的單價也超萬元，與同一時期增長幾十倍乃至上百倍的現當代藝術市場大盤相比，這三件作品都屬於非常失敗的投資案例，這也可能是胡建成將自己作品鑒定為贗品的原因。
|
