| 在文化部正在起草的《藝術品市場管理條例》中，關於藝術品評估鑒定制度備受關注，甚至有業內人士建議相關部門參與來撫平行業鑒定亂象。對此，文化部文化市場管理司副司長庹祖海昨日在微網志上回應稱，管理部門定規則並監管，絕不參與鑒定活動。
目前，我國藝術品交易市場時常存在一件藝術品出現不同專家鑒定結果截然不同的現象。從“金縷玉衣”到“漢代玉凳”事件，近年來鑒定亂象頻出，不僅嚴重干擾了藝術品交易市場的正常秩序，也阻礙了行業健康發展。
業內人士透露，目前國內藝術品鑒定專家、行家基本上是靠多年累積的經驗樹立業內口碑的，無論多權威的專家，也都有“走眼”的時候。此外，還有部分專家和鑒定機構受利益驅使，提供不真實的鑒定結果和過高的估價，更有眾多機構和專家肆意地為藝術品出具鑒定證書。
針對上述現象，庹祖海表示，藝術品市場管理條例擬建立符合藝術品市場發展要求的市場準入和從業資格管理制度、藝術品經紀人制度、評估鑒定制度等。“我們要對鑒定人員和鑒定機構實行準入制度並對鑒定程式予以規範，公示鑒定的機構、人員、時間、環境、方法、步驟等資訊;割斷鑒定收費與藝術品估價之間正相關的關係;並積極推動科技鑒定，開發客觀的技術鑒定方案，逐步改善目前藝術品鑒定單純依靠專家學者的學識眼光和經驗等的方式。”
北京天文國際拍賣有限公司總經理季濤坦言，文化部對於藝術品鑒定的態度值得肯定，但也擔憂鑒定人員、機構準入制度等規範的難度過大。
“鑒定必須要有準入門檻，但如果要對鑒定機構進行認證，相關部門就要考量機構中教授、研究員等職務人員的數量，而實際上每個專家真正能夠鑒定的範圍非常窄，就算被認定是鑒定水墨畫的專家可能也只擅長于鑒定某個或某些藝術家的作品，是無法準確鑒定其他作品的。希望相關部門在制定鑒定資格標準時更細緻、週全，不要讓所謂‘專家’濫竽充數。”季濤稱。
|
