|
傅抱石《毛主席詩意冊頁》
齊白石《松柏高立圖·篆書四言聯》
中國藝術品市場的誠信危機是個頑疾，市場健康成長的每一步都要克服這種強大的變異力量。
2012年初，署名為“阿特小白”的網友在微網志爆料：10年前薛蠻子以美國天使投資者身份在全國主要拍賣公司拍得幾百件藝術品後跑到美國，後又以“不喜歡藝術了”為由拒付畫款，遭起訴後承認自己財富作假，使朵雲軒、中貿等拍賣行差點關門倒閉。由於薛蠻子在微網志上的影響力，一時間拍賣行業中的結款問題為大家所熱議。其實，拒付早已不是拍賣行業中的新鮮事。在2012年中拍協發佈的《藝術品拍賣市場年報》中指出，2011年度，全國舉辦的拍賣會中，截至2012年4月15日成交拍品的結算金額只佔了總成交額的50%；對於高價位的拍品(1，000萬以上)，結算率(以件數計)不到45%。如齊白石《松柏高立圖·篆書四言聯》、傅抱石《毛主席詩意冊頁》這些高價拍品並未完成實際交割。
“拍而不付”成為了各大拍賣行的噩夢。成交額排名靠前的各大拍賣行均有高價位拍品未結算或者未完全結算的情況發生。數據顯示，2011年以結算率排名，保利和匡時僅排在第八和第十位。難怪匡時的老總董國強2012年秋拍結束後在微網志上半開玩笑稱：“期待22號之後的收款高峰，秋拍的各位買家同志們，21號前不好意思催你們，22號以後我們就不客氣了……”
拒付背後有著一系列複雜的原因：有些客戶是惡意拖欠，虛抬價格，其實根本沒有能力付款；還有些客戶是因為三角債，自己的資金本身就被別人拖欠，一時週轉不過來。保證金制度或許可以解決一部分問題，但是即使現在各大拍賣行都收取保證金，拒付還是時有發生。在拍賣界中，也需要一個誠信體系，就像在銀行裏辦一張信用卡，凡是有拖欠必會留下不良記錄，這樣的客戶就沒有資格競買登記，被列入黑名單。現在已有拍賣行如此執行，但是在拍賣相關法律制度還未健全的情況下，種種措施還是治標不治本。
除了拒付，贗品頻出也造成了人們對誠信的質疑。上海寶龍2012春拍上，題款為“徐悲鴻”的油畫《九方皋》以8，900萬元成交，業內人士直呼偽作。有作假就自然有打假：畫家楊之光在微網志上指認42幅贗品，涉及17家拍賣行，事後包括嘉德在內的拍賣行多已撤掉楊之光贗品。今年秋拍徐冰的工作室也發出聲明，稱有人偽造徐冰的版畫參加拍賣。而有時候就連真品都會遭到質疑。2012年4月，香港蘇富比春拍中祁志龍《消費形象37號》被藝術家本人稱為贗品，4月14日，蘇富比出具香港少勵畫廊的保證書證明為真品。針對蘇富比的聲明，祁志龍及時給出回應，稱由於他記憶失位，現在可以確認作品非贗品。雖然最後是一場烏龍，但是足以説明藝術家對誠信之重視程度。
千斤難換誠信，一旦誠信出現問題，受傷害的自然是交易市場。對拍賣公司、收藏家和藝術家來説，信任是交易的前提，一方面，各方要自律，建立一個好口碑；另一方面，健全的市場機制也需要完善的法律體系來保障。
|
