| 
鋻於網上藝術品拍賣現已進入一個史無前例的發展階段，人們對於網上詐騙的擔憂也日漸加深。尤其是去年12月在迪拜舉行的會議中，來自世界各國的代表已將網路貿易納入了跨行業的監管議程；自此，關於網上藝術品拍賣中的詐騙問題便吸引了越來越多的關注。對此，藝術市場也已經聚焦多時。但要想徹底地解決這一問題，僅僅鑒別作品的真實性是遠遠不夠的。
儘管紐約卡達基金會（Calder Foundation）和倫敦可移動文物計劃（Portable Antiquities Scheme）等組織已經開始對一些網上藝術品拍賣的網點進行假貨監管，但這一問題對於警方而言卻始終無法受到優先考慮。前新蘇格蘭場藝術品及古董部門主管弗農·拉普利（Vernon Rapley）指出：“這個問題不止關乎確認某件作品的真假。在法律上，（對書、畫等原作者的）錯誤認定、複製品和假貨是有一定區別的，而揭示這些欺詐行為正是警方應該關注的。”許多網上銷售的藝術品的描述含糊不清，想要證明經銷商在故意欺騙買家因此變得更加困難。例如，當一件作品被描述為“畢加索簽名”而非“畢加索所作”的時候，就需要更多的證據來證實這樁交易是否屬於詐騙。
然而，蒐集證據也是一項挑戰。線上經銷商通常是匿名的，並且一人持有多個帳號。當最後發現犯罪者身在海外，並且不在相關國家管轄的範圍之內時，之前所作的一切調查都只是在浪費時間。要想在拍賣帳號、相應的銀行業務以及對受害人的追蹤之中找出一定的聯繫是一個相當費勁的過程。更讓人膽寒的是，出售偽造的藝術品並不是線上藝術品市場中唯一的犯罪手段。犯罪者還會尋找匿名侵吞資産以及只收款不發貨的謀財機會，他們甚至懂得通過在自己擁有的商品上競價來演練“虛假出價”（shill bidding）。
來自知名網上購物網站易趣（eBay）的一位發言人説道：“在易趣上，進行非法交易和銷售假冒商品都是我們絕對不會容忍的。我們建立了一個專門的項目，以此確保我們擁有正確的資訊來處理一些有問題的商品。並且我們還與相關執法部門有著密切地合作，當有證據顯示違法行為出現的時候，便能立即相互傳遞資訊。”
|
