|
焦點2 拍賣未經梁啟超後人許可
匡時：拍品屬於委託方、梁啟勳後人
梁思禮等梁啟超直系後人稱對具體拍品不知情，對此，匡時副總經理謝曉東對南都記者説：“這批東西的所有權並沒有糾紛，它從法律上是屬於梁啟勳，也是由梁啟勳的家人整理和收藏。梁啟超家人也並非是要否認這一點，只是對南長街54號是否梁啟超故居，以及拍賣這種形式本身有意見。”
而梁啟超的後人則在公開聲明中表明瞭他們共同的態度：“梁任公生前曾對家人交代，他離世後，他的遺作都應捐獻給國家，不能出賣，作為梁任公的後代，我們從未出售拍賣過梁啟超的文稿和物品。這次違背梁啟超意願的拍賣行為與我們無關!”
昨日，南都記者致電簽署公開信的後人之一、梁啟超外孫女吳荔明，她表示，還沒有收到匡時以及梁啟勳後人方面任何消息，“匡時應該考慮下，它所拍賣的東西沒有經過印證。你怎麼知道凡是南長街54號出來的東西都是梁啟超的?我們管不了這些，我們只是澄清事實，想讓公眾看清楚這兩家人，知道兩個祖輩(梁啟超與梁啟勳)是不一樣的人，我們的氣憤在於，他們把兩個不一樣的人捆綁在一起。”
焦點3 南長街是否任公故居
匡時：如何認定故居，國家沒有規定
南長街54號究竟不是梁啟超故居，謝曉東認為：“如何認定故居，國家也並沒有一個規定。梁啟超家人同樣不承認北京市認定的梁啟超故居的。而南長街54號有不少資料可以支撐：如中國文化基金會寄給梁啟超的文件，就是直接寄到南長街54號。梁啟超還經常在信件中提到南長街54號等。”
而學者、北京大學教授夏曉虹則對媒體説，梁啟超基本住在天津，在清華講課的兩年，是比較集中住在北京的時候，平時住教工宿舍，進城時住在南長街54號。這些都有很多書信可以證明。資料顯示，房子是梁啟勳買的，花了一萬多塊錢，稱故居並不合適。梁啟超在天津的住所位於當時的意租界西馬路25號，著名的“飲冰室”即位於此。
焦點4 如何平息此次風波?
吳荔明：希望他們適可而止
此次爭議會不會引起法律糾紛，吳荔明對南都記者表示：“我們是有能力起訴的，但是我們不太想糾纏在裏面，只希望他們適可而止，不能太欺騙人。”她還進一步對記者表達了質疑，她説，“所有決定和聲明，我們梁啟超的後人都是一起決定商量的，但為什麼梁啟勳的後人只有孫軍一個肯出面?他到底是何許人也?我們和他們素無來往。”據了解，孫軍是梁啟勳的外孫，其母是梁啟勳之女梁思明。
拍價會否受影響?謝曉東認為：“東西的真偽性是不存在問題的，所以並不會影響價格。如果説傢具、拐杖等拍賣物品中很小的一部分存疑，我們也會要求梁啟勳的後人提供更多證據來證明的這是梁啟超使用過的。”
法律諮詢
梁啟超後人可起訴要求停止以梁啟超名義拍賣
對此番爭論，南都記者採訪了廣東唯傑律師事務所的郭旺生律師，他認為：委託人、拍賣公司與梁啟超直系親屬的法律關係可能是侵權法律關係，可能侵犯的是名譽權。“是否侵犯名譽權則要看是否會被外界認為是為了圖利而拍賣先人物品，並且因此導致其社會評價的降低。訴求中可以要求委託人以及拍賣公司停止侵權，也就是停止以梁啟超名義拍賣物品。但通過訴訟要求終止拍賣的並不常見。”郭旺生律師對記者説，“如果梁啟超直系親屬認為自身權益受到侵犯，可以與該拍賣公司交涉，也可以向行業協會投訴”。
家族關係
抗戰結束後，梁思成率家人與梁啟勳斷交
據東方早報報道，梁啟超與梁啟勳兄弟感情甚篤。梁啟超流亡海外時，梁啟勳負責護送其家人去日本。梁思成與林徽因在加拿大結婚時，因梁啟超正生病，在中國同時舉辦的文定禮，便在南長街54號由梁啟勳主持。
但這种家族情感在梁啟超過世的八年後結束。1937年12月，留在北平的梁啟勳出任偽中華民國臨時政府外匯局調查室主任，調查日偽各銀號經營情況和市面金融動態。
“抗戰結束後，梁思成(梁啟超長子)從大後方回來，就率領兄弟姐妹跟梁啟勳斷交了。”吳荔明回憶。
|
