|
春拍：
香港蘇富比24.66億港元
中國嘉德21.41億元
香港佳士得27.3億港元
自2009年嘉德單季拍賣總成交額超過香港蘇富比和香港佳士得之後，市場中出現北京還是香港才是“中國藝術品交易中心”的爭論。其後兩年間，隨著內地特別是北京眾多藝術品拍賣行的實力和野心的逐漸強大，這種爭論更成為業界焦點。中國的藝術品交易中心，到底花落香港，還是北京？
北京拍品數量逐年增長
近30年香港藝術品市場風雲變幻，鄺根明既是旁觀者，也是參與者。近日舉行的香港佳士得春拍上，全國行家悉數到場，鄺根明卻在預展上細看了一圈後，就匆匆回到廣州，並未參加拍賣現場。他説，這次東西很難買到。話音剛落，5月30日，香港佳士得本次春拍以27.3億港元總成交額收槌。這個成交額相較去年同期36.4億元的成交額“縮水”近10億元。
在此之前，4月4日結束的香港蘇富比2012年春拍是中國2012年藝術品市場的“頭炮”，總成交價達24.66億港元。去年春拍的總成交額為34.89億港元。
5月21日，中國嘉德2012春季拍賣會在北京收槌，總成交額達21.41億元。與2011年53億元的春拍成績相比，數據上出現較大調整。
三大“巨頭”的成交總額縮水，並沒有令人沮喪。相反，市場因此對整個春拍的結果充滿期待。“數據證明不了什麼。”在香港和北京市場之間來回奔走的行家趙先生説，“只要看到拍賣現場的人氣，對於今年春拍就會只有信心，沒有擔心。”
事實上，與2011年春季相比，香港蘇富比此次拍品數量減少551件，香港佳士得減少了870件，市場因為認為總成交額減少情有可原。而中國嘉德的拍品不減反增，從4034件增至7239件，主要是拍品的結構出現了變化，天價拍品的出現已不復此前那樣層出不窮，拍品主要集中在中端部分。
北京拍賣市場近10年的快速崛起，撼動香港兩大行高不可攀的地位，兩地“中心之爭”的激烈程度自不在話下。記者對比近年的兩地拍賣結果發現，2009年春，中國嘉德總成交額約為5.4億元，香港蘇富比約為6.9億港元，香港佳士得為10.59億港元，當時港元兌人民幣匯率約為0.88，香港兩大行穩勝中國嘉德。2009年秋拍，中國嘉德15.3億元的總成交額首次超過兩大行。
此後的4場單季大拍中，中國嘉德的總成交額一直以較大的優勢領先於另外兩家。至本次春拍，中國嘉德21.41億元的總成交額略高於香港蘇富比的20.1億元（按港元兌人民幣匯率0.815換算），稍低於香港佳士得的22.27億元（按港元兌人民幣匯率0.815換算）。
從2009年到2011年僅對比單季總成交額，中國嘉德的成交情況已超過香港兩大行，更不用提除了中國嘉德外，北京市場上的其他大拍賣行近年成交成績也極為突出。因此有市場人士認為，中國的藝術品交易中心實際上自2009年起已經從香港轉移至北京。另一個支援這個觀點的數據是交易量的大小，事實上，近年在中國嘉德大拍中出現的拍品數量，遠大於其他兩家香港拍賣行。
然而，北京拍賣成交量雖然不斷增加，但藝術品交易的“含金量”並不能與香港比。特別是本次中國嘉德的拍品數量比兩大行的拍品總合還多出30%，成交額卻與其他兩家分別持平，更有力支撐了“香港才是中國藝術品交易中心”的觀點。
現實：中國市場需要多個藝術品交易中心
蘇富比亞洲總裁程壽康曾在媒體採訪時表示：“亞洲的東西就應該在亞洲賣，因為買和賣的都是亞洲人，沒必要捨近求遠。這也是香港最終成為全球藝術品市場主戰場的原因之一。”
李雪松則説，在中國書畫的鑒定、資料的考證和圖錄製作的水準上，內地拍賣行下的工夫和最後的效果遠大於香港兩大拍賣行，因此可知，國際上的“中國藝術品中心”還是在北京。 “北京的藝術中心地位，不會被撼動。特別是當代藝術創作集中在北京。”關予説，而香港呈現的而是多元化的格局，兩地差異化發展，“兩地的經營模式和操作手法不一樣。可能兩地的企業個體會存在競爭，但大環境並沒有衝突。他們走的不是同一條路。”
而董國強認為，兩個“中心”應該同時存在，因為中國市場如此廣闊，需要多幾個文化交易中心，以與中國文化、經濟的發展相適應：“北京是傳統的中國藝術品和文物交易中心，而香港是多元化藝術品交易中心，兩者沒必要分出高低。把哪個中心去掉，對市場都是一種打擊。”
儘管如此，香港與北京市場依然是競爭的關係。“對手越強，對市場繁榮帶來的作用更大，我們都能從中受益。”董國強説。
不過競爭也是潛在的合作關係：“這種合作可能是表面上看不到的，但大家都是在培育市場。”李雪松透露，業界的互通有無其實非常頻繁，比如香港的大拍，北京拍賣行人士都會前去觀摩，而北京的大拍上，也有香港行家的身影。“畢竟每一家拍賣行都有一定的代表性，同行都需要觀察市場的最新變化。”
|
