您的位置: 首頁 > 資訊 > 市場

王小丫的畫竟賣4千萬天價,割了誰的肉?(圖)

藝術中國 | 時間: 2010-08-30 11:01:28 | 文章來源: 新華網

 

 

明星妙手偶得之手跡被人稱善,是常有的事,但是,被人視為珍寶而用千金收買的卻不多。可是,最近就有新聞報道説,央視《開心詞典》主持人王小丫的一幅習作繪畫,竟被人以4800萬元的天價買走了,這真是令人咋舌的目瞪口呆。有這等財路,王小丫別當主持人了,去賣畫吧。

明星的墨寶被天價收購並非是王小丫首例,前有大導演張藝謀的奧運會簽名冊,就曾被成龍花100萬元買下,後來成龍被網友譏諷為冤大頭。今天,王小丫也創造了一個畫價的奇跡。王小丫的畫真的能一畫值千金?恐怕信者寥寥,因為,我們知道王小丫精於主持,繪畫只是她的業餘愛好,就像她喜歡發燒音響一樣。至於她的筆墨丹青,遠沒有達到獨步天下的地步。我們看她的作品“水墨修竹”,無論是構圖,還是技法,都談不上有什麼奇妙、神化的地方,不過是“胸有青竹”而已,不能認定為獨出手眼,可笑的是,在拍賣現場,央視主持人白岩松竟把王小丫稱作“大師”,不知以擅長畫竹的鄭板橋在泉下聽到這句話會否噴壺一笑。

我國從古至今,畫家數不勝數,能夠賣到天價的畫也只限于古今的名家高手,如唐代的吳道之,明代的唐伯虎,現代的張大千等等名家,今天王小丫怎麼可能忽有神來之筆,畫竹成趣,其畫價甚至直逼當今吳冠中的字畫,而吳冠中的畫在拍賣行也不過每平方尺200多萬元,既然不是,那麼必定有因,銅都顏小四認為,就是炒作,要麼是媒體炒作,要麼是自我炒作,要麼就是買家炒作。

當今,炒作之風猶烈,為一個“利”字,什麼都可以炒,像王小丫的畫買出了天價,肯定也是一個炒作,炒家無非是想製造新聞效應,或者是商業包裝、造勢,他們完全不考量作品價格與市場價格的統一,只是以明星身價定畫價,隨人就市,至於書畫本身不過是個依附物,出高價買的是明星的人氣,而那個收藏王小丫畫的買家,明知其畫有價無市而爭之,只是借冕揚名罷了。

時下,我們對明星祟拜熱依然不減,甚至到了愛物及鳥的地步,凡是明星的東西都是物有所值,小到手套鞋帽,大到首飾房車,都能成為公眾收藏的寶物,猶如孔子的衣冠,或是佛祖的舍利子,一律視為聖物。前年,美國流行音樂天王傑克遜生前戴過的一隻水晶白手套,不是就被人以35萬美元的天價拍下麼。

其實,某些明星的東西毫無收藏意義,因為做為物質,它與同類物質沒有什麼兩樣,“星星還是那顆星星,月亮還是那個月亮”,它不可能像太極一樣,是生兩儀,兩儀生四象,給你雞生蛋,蛋生雞,至多是紀念價值,然而,所謂紀念價值,是精神性的東西,而不是物質性的東西,正如佛在心中,而不是佛在廟中,有些人,就是盲目地把明星的鵝掌當成龍爪,手跡當成墨寶,認為奇貨可居,藏之深山,傳之後世,殊不知,明星的東西,至多不過是暫時留有餘香罷了,多年以後,它不會阿彌陀佛顯靈。

明星的東西,我們不是説不能收藏,而是要講科學鑒別,理性收藏,否則,一旦明星遺臭於世,他們的藏品將變得分文不值。

相關文章
注:凡註明 “藝術中國” 字樣的視頻、圖片或文字內容均屬於本網站專稿,如需轉載圖片請保留 “藝術中國” 浮水印,轉載文字內容請註明來源藝術中國,否則本網站將依據《資訊網路傳播權保護條例》維護網路智慧財産權。
列印文章    收 藏    歡迎訪問藝術中國論壇 >>
發表評論
用戶名 密碼
 
尚無評論

留言須知