| 近日，北京市高院發佈了2009年智慧財産權訴訟十大案例，其中商標侵權佔4件。畫家范曾因作品遭到侵權，告上法院獲勝，侵權一方被判賠償范曾500萬元，這是去年智慧財産權案例中數額最高的一筆賠償款。
范曾是著名畫家、中國藝術研究院終身教授，其畫作在藝術界享有很高的影響力。他起訴説，自己的畫作《十二生肖圖》曾被授權給香港一家金幣公司製造“范曾十二生肖紀念銀幣”，但沒授權製造其他商品。去年年中，他發現這家金幣公司在沒有徵求自己同意的情況下，擅自製作了“范曾十二生肖紀念金幣”，並委託北京中海福文化發展有限公司設計這套金幣圖案，同時獨家發行。
范曾認為製造和發行這套金幣的兩家公司侵犯了自己的著作權，索賠經濟損失、精神損失等500萬元。
法院審理後認定，“范曾十二生肖紀念金幣”使用了范曾的《十二生肖圖》，但未經范曾授權，侵犯了范曾的著作權。綜合考慮每套涉案金幣的黃金價值、發行數量、發行價格，結合兩家被告公司各自侵權行為的性質、過錯程度等因素，法院支援了范曾的訴求，判決兩家公司賠償他500萬元。
北京市高院相關負責人表示，十大案例包括4件商標侵權及不正當競爭案、3件著作權侵權案、2件專利侵權案和1件電腦軟體著作權侵權案。與往年著作權案件佔多數不同的是，2009年商標侵權及不正當競爭案比重大，涉及到餐飲、服裝、IT等不同行業，這反映出民族工業、民族品牌還需要扶植、保護，智慧財産權保護對自主創新的激勵和自主品牌的形成具有不可替代的重要作用。
|
