郭鳳怡是最近中國當代藝術圈一個熱門話題，一個跳神治病的民間老太太在長征藝術空間的推廣包裝下，成為了國際當代藝術明星。最近幾年，她的“靈異”作品成為各個國際當代藝術雙年展常客，並在今年，一舉登上了威尼斯雙年展的主題展，而且即將在英國大牌美術館做展覽。但對於郭鳳怡在國際當代藝術圈裏取得的成功，不少中國當代藝術圈人士是頗為不屑的。
針對這樣一個當代藝術圈的有趣的話題，新浪收藏“帶你看展覽”賬號7月12日發起了投票：“郭鳳怡作品是相當好的當代藝術，你有何看法？”。投票在7月31日截止。結果顯示，過半數的人(55.5%)認為郭鳳怡的作品是“是很棒的當代藝術”。這個結果不知道是不是讓很多人吃了一驚，原來網友對當代藝術的判斷這麼有信心？
這次持續時間半個多月的投票一共有418位網友參與了投票，其中232人 (55.5%)投給了“是很棒的當代藝術”選項；79人(18.9%)投給了“和我有半毛錢關係？”的選項；71人 (17%)投給了“一看就是靈異作品，但靈界的事情我們不懂。”的選項。36人(8.6%)投給了“我和我的小夥伴都驚呆了！”的選項。
看到這個結果，不知道讀者會得出什麼看法。這個投票是建立在如果已經有了“郭鳳怡作品是相當好的當代藝術”的判斷後，網友們再根據這個判斷表達自己的看法的基礎上的。但事實上，正如前文所説，很多藝術圈內人並不認可郭鳳怡是藝術家，之前我們已經看到藝術評論人彭德對此的説法。最近，藝術圈匿名爆料網友“一杯生普洱”也撰文批駁郭鳳怡的東西是藝術的説法。這篇文章的標題旗幟鮮明：“別把蠢人變成名人”。針對郭鳳怡的畫是練氣功時對涌現在眼前的視覺圖像，用紙筆去表達出來的靈異創作方式(鬼畫符：彭德語)，生普洱做了這樣一個比喻：“把一個老鼠關在有鍵盤的盒子裏，它上下蹦達，可能有十萬分之一的機率，打出了一句“to be or not to be”(生存還是毀滅)。但是你不能就斷定這只老鼠就是個文學家，或者它受莎士比亞的影響。”
生普洱在文章中強調：“我們目標不在爭論郭鳳怡是否當代藝術，或者畫廊從她身上掙了多少，而應該去警惕那些創造出利潤並分走利潤的制度、機構和人。”
可見，圍繞著郭鳳怡現象，引發出了一系列非常有趣的話題，不同的人如果對藝術的看法有差異，就會對郭鳳怡的作品有不同的看法。如果郭鳳怡現象能帶來有建設性的評論和探討，這也是很好的一件事情。