北京西五環的石景山附近，中鐵建設大廈18層，這裡便是曾被稱為“京城首家文交所”——北京漢唐文交所的所在地。一年前，這裡曾是許多人“富豪夢”開始的地方。隨著漢唐交易所的開業，一群投資者夢想中的富豪之旅隨之起航，但令他們難以置信的是，這竟然只是“黃粱一夢”
漢唐藝術品交易所執行董事鄭惠文
2011年8月26日，原計劃在當年9月1日正式開業的北京漢唐文交所，提前五日上線交易。共發售白玉鏈瓶、翡翠百財、匡劍油畫、曉魯油畫及冠中版畫，發售總額分別為1600萬元、1200萬元、1800萬元、300萬元、340萬元，共計5240萬元。
2011年11月21日，漢唐藝術品交易所發佈公告，宣佈第二天起對所有交易品種進行停牌處理。截至停牌時，漢唐藝術品交易所已上市交易的5個品種中，除“曉魯油畫”的價格高於發行價，“翡翠百財”剛好處於發行價，其餘品種均低於發行價。
其後，隨著有關監管部門一系列監管政策的出臺，漢唐交易所被明顯貼上“違章建築”的標簽，被整頓只是時間問題。
其後監管層對於交易所整頓的態度越加明朗，漢唐交易所“無限期”停牌似乎已成事實，那些曾為“漢唐富豪夢”動輒十萬百萬元申購的投資者們，不但未等來美夢，反而陷入一場深深的噩夢中。
“我從來沒有想到，我這次投資夢破的過程來得這樣短暫。”在漢唐文交所開業一週年之際的2012年8月末，上海一位王姓投資人在電話中語氣平靜地告訴記者，這一年來，仿佛經歷了一次人生，其200多萬的投資至今依然未有回收可能，“從最初的憤怒到現在的淡然，我也在深刻反思。”
雖然距離漢唐文交所停牌已整整9個多月，但有關其投資者善後、維權的工作卻依然舉步維堅。
“大部分投資者是希望漢唐方面全額退還之前的認購款項，但漢唐方面拒絕退款，其表示僅作為一仲介交易所，所有認購資金皆不在賬上，而自己賬戶餘額不足100萬元，無錢可退。”王姓投資者告訴記者，雖然漢唐方面也提出5條解決方案，但投資者皆以不公平交易拒絕妥協。
“2011年中，文交所的火爆讓我迷失在市場的瘋狂炒作之中，許多事情都還未經過深思熟慮便如飛蛾撲火般跟風而至，現在回想起來，更多的是後悔，如果當初多對漢唐文交所的背景做一些調查，多對一些政策做一點把握，今天的局面完全可以避免。”王先生幽幽地嘆道，“漢唐文交所的投資悲劇，或許從它開始設立第一天，便已註定了今天的結局。”
此言何出？
這或許就要從漢唐文交所的創始人、法定代表人鄭惠文開始説起。
創始人的“傳奇”頭銜
或許，如果不是漢唐文交所的整頓風波，恐怕很少能有人知道，天下竟還有如此“奇才”存在，他便是漢唐文交所的創始人兼法定代表人——鄭惠文。
據記者獲得的工商資料顯示，漢唐文交所2011年3月29日成立，註冊資本5000萬元，其中，鄭惠文出資4500萬元，佔90%，其餘由北京國脈互聯電子政務技術研究院出資，目前首批出資僅1000萬元。
另一份工商資料顯示，在名字上看似頗有來頭的北京國脈互聯電子政務技術研究院，實際上僅為一家自然人註冊成立的公司，其成立於2003年11月，註冊資金僅30萬元，法定代表人也是鄭惠文。
實際上，漢唐文交所執行董事似乎僅是鄭眾多頭銜中的一個，對於鄭惠文的其他身份，恐怕多得有時候讓他自己也會混淆。
據記者調查，鄭惠文至少同時擁有十余項頭銜。
國內某大型網站上的一份公開資料中，這樣介紹道：鄭惠文，先後在正大世紀國際投資集團公司從事教育投資部、國際投資部工作。2001年後歷任正灝世紀教育研究院處長、副院長、院長。2004年中國註冊理財規劃師協會籌備組成立，鄭惠文擔任組長， 2005年3月15日中國註冊理財規劃師協會CICFP登記成立，由鄭惠文擔任首屆秘書長，2006為中國註冊理財規劃師協會常務副秘書長，兼任香港註冊財務策劃協會副會長、利得寶理財事務所總裁。在全國培養約9000多名理財師。
2007年底，鄭舉辦一次培訓活動時，資料中的介紹是：“鄭惠文——資源整合學士、智慧財産權研究生、高級經營師、高級智慧財産權管理師、註冊理財規劃師、註冊財務策劃師。CHC全國高科技智慧財産權委員會秘書長，兼任保護中國智慧財産權聯合會秘書長、國脈互聯電子政務研究院院長、全國智慧財産權緊缺人才培養工程辦公室主任、國家智慧財産權網總編輯。”
近年來，鄭也時常頂著各種頭銜出沒在各種民間論壇，根據不同論壇的主題，其頭銜也橫跨金融、法律、出版、培訓等眾多領域。
不可否認，如果僅從這些頭銜看，似乎每一個都足以震懾市場。
但謎底揭開，似乎每一個名頭都足以讓人啼笑皆非。
其簡歷中寫到自己曾在正大世紀國際投資集團公司從事教育投資部、國際投資部工作，但正大世紀國際集團公司，並非世界最大的華人跨國公司正大集團，與其更沒有絲毫關係。
所謂正大世紀國際投資集團，實際是既為鄭惠文2003年于香港註冊的一傢俬人公司。
正灝世紀教育研究院則是以正大世紀國際投資集團為股東成立註冊的一傢俬人公司。
説到中國註冊理財規劃師協會(下稱CICFP)，經本報記者調查，該協會最初也即2003年，僅為鄭惠文在香港註冊的民間社團型組織，其主要的經營方式還是培訓考核頒發有關的技能證，該技能證書也不具備官方效應。
“後來，鄭為CICFP能使更多人前來培訓考證，於是找來一些以前從事過金融或政府類相關工作的退休或已退居二線的人士擔任協會的一些名義領導，以對外宣稱其證書的權威性。”一位曾與鄭一起合作過的金融人士向記者透露。
早在2005年10月，中國民間組織網刊登一則聲明説，中國註冊理財規劃師協會從未在國內民政部登記註冊，也從未對該組織進行所謂的監督、指導等。
同年11月，CICFP將“自願接受民政部的監督、指導”字樣從章程刪除，並將註冊登記資料原件，報送民政部民間組織管理局審核後取得民政部民間組織管理局的諒解，中國民間組織網才重新刊登CICFP為合法機構的聲明。
“但其後CICFP的一些人士發現鄭招搖撞騙的動機，在利益上也很難走到一起，於是協會便將之除名。”上述金融人士坦言，“被協會開除的一個重要導火索是，其又夥同他人通過同樣的模式，在香港註冊所謂的會計認證公司，回內地忽悠考證詐騙，賺取高額的培訓費和考試費用。”
2009年CICFP在網上發佈公告聲言：已查實並持有確鑿證據證明，原協會某些部分不法員工欺騙市場有關人士，交錢獲得的香港註冊財務策劃師協會證書，實際是騙局。其還表示該香港註冊財務策劃師協會子虛烏有，本身為鄭惠文通過中國大陸海外註冊公司註冊，然後對外宣稱“此證書係國際認可證書”。
上述公告還表示，同時查到，鄭惠文還註冊所謂美國“國際註冊理財規劃師理事會”。
且資料證實，有關證書的Chairman和Executive President均係捏造，而有關認證證書頒發單位的簽字，經過呈交公安機關有關部門進行筆跡鑒定，鑒定結論：1.證書上的二個英文簽字係同一筆體；2.鄭惠文在文件上的簽字與證書上的簽字相似度很高。
同樣的還有鄭惠文所謂的全國高科技智慧財産權委員會秘書長，兼任保護中國智慧財産權聯合會秘書長、國脈互聯電子政務研究院院長、全國智慧財産權緊缺人才培養工程辦公室主任、國家智慧財産權網總編輯等頭銜。
公開資料顯示，CHC全國高科技智慧財産權委員會，保護中國智慧財産權聯合會、全國智慧財産權緊缺人才培養工程辦公室等機構，皆為在香港批准註冊成立的民間社團組織，而法定代表人皆為鄭惠文。
其所謂的國脈互聯電子政務研究院，同樣為鄭惠文2003年私人註冊的公司。
“鄭註冊這些公司名頭很嚇人，不過細心的人都會發現，其在註冊類似政府職能部門的企業時，註冊的名字都不是採用‘中國’開頭，而是採用‘全國’或在‘中國’前加上其他稱謂字樣，這樣既規避註冊的法律風險，也産生了唬人的效果。”北京一位公司法律師告訴記者，鄭惠文利用在港註冊的一些便利，打了擦邊球。
更讓人匪夷所思的是，這麼多名頭聽起來嚇人的研究所、類似國家的職能部門，竟然都蝸居在北京西三環外一個毫不起眼的地址——北京市海澱區西八里莊路69號。
不得不承認，北京市海澱區西八里莊路69號，對於鄭而言，可謂其“行騙”的大本營。
記者從工商局獲得的資料顯示，北京市海澱區西八里莊路69號的幾個房間中，鄭惠文共註冊至少5家企業，註冊名字分別為北京國脈互聯電子政務技術研究院、北京知産聯盟應用科學技術研究院有限公司、北京中經財技術培訓中心、香港保護中國智慧財産權聯合會有限公司、中國註冊理財規劃師協會。
這些企業幾乎都是由其獨資，註冊資金約30萬，其中數家名字更是高頻更換。
不靠譜的鄭惠文
假設一年前，漢唐文交所開業之初，如果有投資者對該公司法定代表人有上述了解，他們是否還會義無反顧地將自己的富豪之夢托之於此人呢？
如果説此刻還沒有明晰的回答，那麼或許看到以下內容，便會驚出陣陣冷汗。
鄭惠文，到底是誰？
對於鄭惠文，公開資料中大部分皆在於宣傳其頭銜的繁多，但對於這個傳奇人物，似乎並沒有幾個人知道他的真實年齡和學歷等基本資料。
擁有眾多“傳奇”頭銜的他，有誰知道，其在創辦所謂的中國註冊理財規劃師協會並擔任秘書長之時，年僅25歲。
而其29歲公開露面時，便已是全國高科技智慧財産權委員會秘書長，兼任保護中國智慧財産權聯合會秘書長、國脈互聯電子政務研究院院長、全國智慧財産權緊缺人才培養工程辦公室主任、國家智慧財産權網總編輯。
據本報記者調查，鄭惠文，男，漢族，1978年6月20日出生，住廣東省陽春市春城鎮人。
從早前一篇名為《理財規劃師出多門探究理財師CFP資格證書之爭》的媒體報道中，記者發現，對其早年從事培訓行業的些許描寫：“2003年，鄭惠文無意中看到一本《個人理財策劃》，了解到當時個人金融業務正逐步轉移到個人理財等新業務，但是各金融機構體制改革尚處在逐步深化時期，個人理財方面的人才很少。”於是他辭掉工作回到家鄉辦起理財培訓班，而這個理財班最初的名字叫“中大英才政務研究院”。
值得注意的是，2003年，鄭年僅25歲。
很難想像，在註冊理財師這類需要豐富投資經驗和金融知識的專業，一個25歲的年輕人竟然充當培訓師和考試認證資格頒發者，這不能不説是一個笑話。
當然，不能排除“天才”的可能。
但是，記者輾轉聯繫到2005年初曾在鄭惠文到廣州後創辦第一家公司——中大英才政務研究院的兩位員工。
“當時，我們大學剛畢業，準備留在廣州工作，看到這家公司招培訓專員。”一位S姓員工回憶道，2005年7月，其畢業時，去南方人才市場找到“中大英才政務研究院”，地址在天河科技街908號高科大廈B座13A02室，該公司的老闆便是27歲的鄭惠文。
“鄭惠文經常自稱‘鄭老師’，有時自稱‘鄭教授’，不過我們都感覺到他沒讀過多少書，通過了解他最多就是高中學歷。”S姓員工告訴記者，當時鄭所謂的培訓專員既要求他們給不同的電話號碼打電話，説自己將提供完備的會計師和理財師培訓和考證工作，並要求解釋“中大英才政務研究院”中的“中大”的意思是中國人民大學的簡稱。
“給我的工作任務是每天至少30個有效電話，實際上經理要我們打80個有效電話，所謂‘有效’就是打的電話有人接，找對人願意跟你談話，有需求，而且要10%有意向。”S姓員工至今説起來心有餘悸，“鄭要求我們挂在嘴邊的名頭是‘中國註冊理財規劃師協會’，我記得經理培訓時解釋説‘就是去工商局註冊的理財規劃專業協會’，我聽了有些暈，不過還是滿懷信心打，我負責的項目是‘標準理財規劃師’，至今還記得那個電話套路和費用，報名費用是2980元/2天，有一個項目組是‘理財規劃師’，學費是11800元/7天，業務就是招些銀行保險證券的人來培訓。”
對於鄭惠文的經歷，還在他曾主動聯繫的一家都市媒體做的軟文上，有過比較“感性”的刻畫。
“一位12歲的農村少年，背著20多斤木柴，走在崎嶇的山路上，一天就走10多裏路，工錢只有1.6元……整個暑期他就是這樣度過，為的就是買一雙16元的白球鞋。正是這雙白球鞋陪著他走出了山裏，踏上了開闊的人生之路……”這篇發表于2007年前名為《創辦“草根”協會的理財人——鄭惠文》的報道中，開篇，鄭惠文如此描述他的童年。
該文還如此描述其入門經歷，“鄭惠文所學專業是經濟管理，他1996年一次就順利通過中國註冊會計師考試，為什麼不致力於註冊會計師？他的回答是：因為自己抵禦不了做假賬的誘惑。”
1996年便通過中國註冊會計師考師？按照他出生年齡來算，報考時，他還未滿18歲。不説是否有一個18歲的少年能否通過註冊會計師的考試，試問，一個高中學歷的人如何有資格報考註冊會計師呢？
根據我國註冊會計師的有關規定，必須要“有高等專科以上學校畢業學歷，或者具有會計或者相關專業中級以上技術職稱”。
此外，記者也通過國家有關資格認證網和教育部的學歷核查系統，皆未查到以鄭惠文身份證號的任何有關資格和學歷認證。
疑點重重的漢唐交易所
了解了漢唐交易所“掌舵者”的過往，或許正如前述王姓投資者所言，漢唐交易所的投資有如今結局，或許一早便已註定。
2012年6月，一份內容詳實的《全國漢唐投資人舉報材料》文件已由投資者代表發送到北京市金融工作局柯永果局長、北京石景山區政府的文獻區長和中國證監會三處。
據日前記者獲得的該份舉報材料顯示，共列舉漢唐文交所的數項問題，分別為“漢唐違法違規重點問題、關於漢唐2011年11月21日停牌公告問題、關於漢唐工商註冊名稱及經營範圍問題、關於漢唐保薦商問題、關於上市藝術品評估問題、關於上市藝術品發行及展覽問題、關於漢唐藝術品上市交易後二級市場存在問題”。
其中更重點闡釋的漢唐涉嫌抽逃註冊資本1000萬元，漢唐涉嫌詐騙，欺詐發行藝術品並上市，漢唐操縱市場交易價格，漢唐(負責人)鄭惠文在北京天津大量註冊公司，(投資者)懷疑多數空殼並虛假出資。
有證據顯示，漢唐文交所註冊資本中首期出資為1000萬元。而2011年初，漢唐文交所即將成立前一個多月，北京某交易網站論壇上，一位鄭姓人士發佈資訊尋找1000萬元註冊資本的墊資公司進行墊資，所留的聯繫手機號碼，正是鄭惠文的手機。
除出資問題外，漢唐文交所成立後，圍繞其中的疑雲始終未散開。最大質疑便是其中進行掛牌交易的仲介保薦商的身份，且都指向鄭惠文企業的內部人士。
根據漢唐藝交所7月27日發佈的《關於核準保薦機構資格的公告》，北京永昌和順文化傳播中心、北京藝力文化發展有限公司被核準為其保薦機構。
但其後，因為北京藝力註冊資本僅100萬元，未能達到有關資格要求中的500萬元門檻，於是北京天河嘉澤投資有限公司替代北京藝力成為其另一家保薦商。
顯然，無論是天河嘉澤還是永昌和順，似乎都是專門為成為漢唐文交所的保薦商而成立。
據北京市工商局登記註冊資訊顯示，永昌和順成立時間為2011年6月30日，此刻正是漢唐文交所即將開業前的一個月，註冊資本1000萬，法定代表人為吳永昌。但這樣註冊規模達千萬的公司，卻註冊在西城區某私人招待所的地下室。
而天河嘉澤的成立時間，則是在2011年8月30日，即漢唐文交所原計劃開市的前夜，註冊資金同為1000萬，法定代表人為張天一，註冊地為距離漢唐文交所僅一站地的北京西四環外某設施簡陋的民營賓館房間內。
有知情人士更向記者證實，張天一實際為漢唐文交所工作人員。
值得注意的是，該交易所上市的藝術品白玉鏈瓶等，是由張天一代表漢唐文交所存放在皇城博物館，保管手續都是由張天一辦理。
而白玉鏈瓶的保薦方卻不是張天一作為法人代表的天河嘉澤，而是由永昌和順保薦上市。
“張天一如果不是漢唐員工，那麼根本沒有資格辦理白玉鏈瓶的託管手續，而永昌和順和天河嘉澤不是裙帶關係，張天一又如何辦理由另一家公司保薦的上市藝術品？”上述王姓投資人士分析道。
顯然，對於投資者而言，即使如今“邏輯”清楚，也為時已晚。
當漢唐文交所停牌後的投資者維權工作時，鄭惠文卻一口把大部分責任推到仲介保薦方。
“漢唐方面認為自己就是仲介，收取交易費用，有關資金都不在自己賬上，自己賬上僅不到100萬。”上述王姓投資者告訴記者。
所謂做戲做足碼。
漢唐文交所“詐局”調查： 一個開始便註定的結果
2011年12月，面對各大投資者的維權質疑，鄭惠文表示公司無錢可退。漢唐交易所已對兩家保薦商北京永昌和順文化傳播中心和北京天河嘉澤投資有限公司提起了訴訟。
但近一年多過去，其所謂的訴訟似乎沒有任何音訊。
今年7月以來，鄭惠文逐漸從維權投資者的視線中消失。
“其兩個手機號碼全部關機，現在我們都找不到他，去他的公司找，也被告之不在單位。”上述王姓投資者表示。
近期以來，記者曾多次撥打其兩個手機號碼，試圖與其聯繫，但手機號碼確處於關機狀態。
維權維艱
2012年9月1日，原本漢唐文交所成立一週年的日子，但迎接這個日子的並不是喜悅的掌聲，而是陷入僵局的漢唐文交所投資者維權之聲。
2012年6月，漢唐文交所投資者與北京市金融局有關領導就損失賠付問題進行協商。
雖然金融監管方出面協調，但目前需要由漢唐出具解決方案，在政府的監督和協調下，雙方再進行協商。
“北京市金融局力圖妥善處理此事。”一位參與當天協商的有關知情人士表示，這次協商最關鍵的進展，就是金融局有關領導已經表態，如果處理不好投資者的償付問題，就不允許漢唐復牌交易。
但讓投資者被動的是市政府是按照2011年底頒布的《國務院關於清理整頓各類交易場所切實防範金融風險的決定》(下稱《決定》)的原則解決問題，《決定》缺乏保護投資人的條款，所以如何償付並沒有相應的標準。
有消息稱，鋻於維權的艱難，漢唐文交所投資者在與北京市金融局溝通同時，也將有關訴求遞交到證監會。
證監會于6月中旬對漢唐投資者的訴求進行了答覆，證監會在答覆中對投資者提出三條建議：一、如認為北京漢唐文交所在交易品種、交易規則、運營管理等方面存在違法違規行為，可攜有關證據材料向北京市政府反映問題；二、如認為該交易所的行為涉嫌犯罪，可攜有關證據材料向公安機關報案；三、可以向法院提起訴訟，通過司法途徑維護自身合法權益。
早前在漢唐文交所停牌後，就該維權處理意見也給出了五種方案：設立場外退出機制；成立藝術品基金管理公司，投資人將所持份額交由藝術品基金管理公司管理，兩年內逐步退出；由保薦商將已經回購的部分油畫變現後再在二級市場買入交易所掛牌的其他份額，採用這種再變現再購入的方式全部將上市藝術品變現，讓已經上市的5個品種提前全部退市；引進有資金的戰略股東，以其購入份額作為參股條件，2年內股東將增資到1個億，股東資金、資産按期到位，在維持交易所正常運營費用、考慮預留部分資金的基礎上購入掛牌份額；讓已經上市的5個品種提前全部退市拍賣，將拍賣所得現金按份額支付給投資者。、
“顯然這五種方式都在推脫他們的責任，而且其後風險更大。”大部分投資者的訴求還是希望按照買入價退款，所以上述五種方案也遭反對。
大部分投資者對漢唐文交所執行董事鄭惠文已失去信任，即使接受五種方案中的其一，對能否執行到位也存在疑慮，方案的執行缺乏令人信服的擔保措施。
現在陷入僵局的漢唐文交所維權將路在何方？
2012年7月底，第二次交易所整頓部委聯席會議招開，下一段工作被定性為對各地交易所整頓情況的驗收。
“目前，對我們而言，或許只有等待。我們也在期待國務院下一步有關各地投資者維權的相關指導意見出臺。”上述王姓投資者語氣淡然中依然充滿期待，“有關監管層不會熟視無睹的，我相信。”