在美國，對於藝術品評估鑒定的第一步是找到在這一領域有著廣泛專業的評估經驗的評估師。沒有任何一個評估師是全能的，所以，檢驗評估師是否在這一領域具有權威性及其在評估界的信用度是十分重要的。
chuck-close
與評估産品價值, 房産一樣, 在西方專業的藝術品評估報告是具有法律效益的，是唯一能夠評價藝術品價值的憑證。一份由資深評估師做出的專業細緻的評估報告將會澄清與藝術品價值相關的很多問題。在法律程式中，律師經常會需要估價官對藝術品進行專業估價來作為法庭訴訟中的依據。但要特別指出的是藝術品的價值評估需要通過大量的調研、計算、資料及相關數據統計從而才能得出其價值判定。本文通過介紹美國藝術品評估模式來讓讀者了解藝術品評估體系的關鍵。
在美國，對於藝術品評估鑒定的第一步是找到在這一領域有著廣泛專業的評估經驗的評估師。沒有任何一個評估師是全能的，所以，檢驗評估師是否在這一領域具有權威性及其在評估界的信用度是十分重要的。
目前美國沒有針對藝術品評估資質的法律，在美國專業評估師必須是國家評估協會的會員，評估協會對評估師進行資質認證及考核，美國最主要的評估協會是：
Appraisers Association of America(AAA), 美國評估師協會
American Society of Appraisers (ASA) 美國評估師協會
International Society of Appraisers. (ISA) 國際評估師協會
Art Dealers Association of America(ADAA) 美國藝術品交易商協會
這些機構提供專業課程, 組織考試並且對於評估師進行階段性審查, 對其資質進行認證和復評。
評估專家的素質要求:
資深的藝術評估專家大多曾經是美術館的策展人、大學教授，他們大多具有高級美術史學位的學者，有著多年的研究經驗，商業畫廊市場運作經驗，有些仍然任教，有些是藝術品經濟人。他們都至少在一個權威評估協會拿到了資質認證。
評估師需要提交評估報告給評估協會的國家級評審團評審，並且要經過一系列嚴格苛刻的考試包括道德考試，四個專業考試——Uniform Standards of Professional Appraisal Practice (USPAP)美國評估法考試，及相關評審流程，評估師才能拿到美國評估協會的執照。美國評估協會近期還取消了長期的道德信用資格，這就意味著評估師需要定期到評估協會更新他們的道德信用資質。由此可見，評估師資格的取得是及其嚴格地、同時不是永久地。
評估方法:
“公平市場價值”、“重置價值”、“現金價值”是三種主要用於藝術品價值評估的方式。
同一件藝術品，不同的評估方式將會産生不同的價值判定。這兩個價格都是正確的，但用處不一樣。將其混淆在一起進行價值判斷會在僱主不知情的情況下直接在法律和經濟上産生嚴重的後果，直接影響到僱主的利益。所以一個專業的評估師必須清晰的知道“公平市場價值”、“重置價值”、“現金價值”這三種主要用於藝術品價值評估的評判方式的區別以及那種評估方式是僱主所需的，一件藝術品的市場價值和重置價值是很難區分的，所以從權威的評估協會中雇傭專業的評估專家是很重要的。
公平市場價值(Fair Market Value) :
用於評估藝術品捐贈和遺産繼承中的稅務問題，是銀行和法律機構所需要的對於藝術品價值的評估方式。公平市場價值是藝術品買賣雙方都自願接受的價值。與批發價或零售價沒有直接聯繫，但可以有聯繫。
重置價格(Replacement Value):
主要用於保險價值評估中，是藝術品的所有者註明對於損壞藝術品所要賠償的價值。這個價值經常是頂級的零售價格：油畫、雕塑等藝術作品很難找的相同的替代物，所以重置價值的評估是根據當前的相似作品的零售價格所確定的。
所以，公平市場價值與重置價格經常會相差很大，他們是藝術品價值評估的兩種不同形式。在製作評估報告時把這兩者分清楚是很必要的，評估師必須熟知藝術家、流派及相關市場。這樣才能在評估中比較，計算藝術品的價值。不同等級的市場價值評判也有很大的不同，評估師必須經過學習和實踐而具備能分析出特定藝術品在不同市場上的不同價值表現。
評估報告
為了做出的評估報告能用於法庭擁有合法的效益, 美國國內稅務署(IRS), 美國評估協會(ASA)對藝術品價值評估材料必須包含各種所需的資訊都有明確説明.
這裡是一些基本的要素:
1 對於要評估的藝術品要有準確細緻的介紹包括尺度, 媒介等並配有圖片.
2 對於評估目的及用途要有明確闡述.
3 陳述用於評估判斷的其他附屬相關評估證據.
4 描述並且解釋評估的方法.
5 證明評估師與該評估項目沒有直接利益關係, 不會對評估結果産生誘導.
( 如果評估師是評估項目其中的一方,藝術品的擁有者或與所有者有聯繫,評估師被雇于一方或被買通等, 可能會影響評估的公正性, 評估結果視為無效.)
6 呈現評估師在評估報告中為證明價值因素及藝術家作品的市場價值現狀
所引用材料的出處及尊遜的方法.
8 陳述藝術品背景資料 (收藏家背景, 展覽背景等會影響估值的資訊).
9 評估師的資質證明, 簡歷. 評估協會出具的該評估師道德信用評估數據.
10 評估師簽名錶示整個評估是在其的監督下進行的.
一個資深的評估師對一件藝術品進行價值評估判斷時需要從藝術品具體資訊、藝術史價值、文化及市場背景等一切相關方面進行評估，在作品品質上要從例如鑄造專家、印刷工作室、設計事務所等問尋作品品質問題。包含詳盡的藝術品數據，有時他們評估師需用紅外線或紫外線分析畫布，顏料等藝術材料的保存現狀與作者身份認定。有時X光的測驗結果能影響到最後的價值判定;在藝術史層面上，要對藝術品所屬的某一特定藝術流派形式以及藝術家的專業水準進行細緻研究;在作品流通領域，需要向美術館的策展人、商業畫廊、拍賣師、藝術家等了解作品的背景：藝術家獲得的獎項、舉辦的展覽品質、評論文章、論文等所有殊榮。
不管你認為這個藝術品值多少錢藝術品必須有合法的定值理由。給藝術品定價是一個複雜漫長的過程，需要評估師作大量的數據統計做具體的藝術品市場調研。
評估費用的計算
收費的高低還與評估專家的資質有關係。
評估專家的收費為按小時計算或者按項目計算，不會存在按評估品的價值提取評估費的情況。評估的結果也和收費沒有任何關係，所有正規的評估協會的規章都嚴厲禁止評估專家以按評估價值提成的方法收費。
注：
1, Uniform Standards of Professional Appraisal Practice 美國評估準則
是美國在20世紀80年代金融危機之後制定的評估估準則，在促進美國評估行業發展乃至規範抵押評估等金融業務方面發揮了重要作用，並成為國際評估界具有重要影響力的準國際性準則。
2, American Society of Appraisers (ASA) 美國評估師協會
成立於1949年，是藝術品價值評估的最權威協會。擁有遍佈100不同領域藝術專業機構700個獨立評估師。評估師大多任職于各大美術館的資深策展人、拍賣行主管、藝術媒體、院校教授等在各自的專業領域都具有很高的權威性。評估師用嚴格的企業標準與收藏家、律師、會計師、美術館、教育機構、財産託管公司、經紀人和保險公司。美國評估師協會的會員要求拿到 USPAP (Uniform Standards of Professional Appraisal Practice) 專業最高標準的合格證書。對於藝術品的保險、稅收、慈善捐贈、産品公正、資産價值清算等給與公正的評估。
3，Internal Revenue Service 美國國內稅務署，對於藝術品評估稅收方面有著嚴格的要求。評估師需要清晰呈現評稅數據及任何高於5000美金的減免稅的詳細資料數據。