在傳出鄭州文交所董事長王迪攜款2億元出逃的消息後，近日因天津卓遠天澤非法集資案而露出水面的哈爾濱文交所，其身份也遭質疑。業內人士表示，文交所本身的“亂”和“濫”確已到了危及新興行業如何健康發展的地步。
自從去年年底開始，國務院發佈《關於清理整頓各類交易場所切實防範金融風險的決定》，被稱作“金融創新”並飽受爭議的文交所藝術品份額化交易模式也開始進入了“整頓倒計時”階段。
這個倒計時的終點是6月30日，文交所與將其推上風口浪尖的“藝術品份額化交易”將何去何從，仍是謎局。
堅持還是妥協？
有數據表明，截至去年底，國內共有60家文化藝術品類交易所，全國文交所發行産品數量一度逼近18億元人民幣。國內投資渠道單一，而各地政府又爭相開工交易所，這些因素直接導致了交易平臺數量迅速增長、絕大多數交易所的藝術品份額化交易風險，市場監管不夠完善，虛假産品不時出現等亂相。
於是，針對文交所的野蠻生長，去年11月24日，國務院正式發佈了《關於清理整頓各類交易場所切實防範金融風險的決定》。該文件出臺後，天津文交所8隻藝術品應聲接連3天跌停，記者日前登錄天津文交所網站發現，所有藝術品份額交易仍如常進行，對於“6·30整頓”目前仍然沒有任何解釋與説明。目前全國各文交所中仍在運作的只有天津和泰山文交所兩家。
不過，與天津文交所的“堅守”相比，另一部分文交所選擇了善後退款。
漢唐藝術品交易所去年11月22日起就對所有交易品種進行了停牌處理。其公告稱，漢唐藝術品交易所一直堅持確保單個品種(資産包)持有人累計不超200人、非公開發行方式向會員發售藝術品份額來進行交易，“本次調整主要集中在非集中競價、非持續交易方面進行完善”。
而今年4月15日，深圳文交所成為首先出臺善後方案的文交所。根據該所公告，對於“已掛牌交易資産，第一步，深圳文交所以投資人的購買價格，通過協議轉讓方式受讓流通投資人的份額(不包含原始持有人和交易商)，5月30日前支付一期50%資金，6月30日前支付二期剩餘50%資金。第二步，由深圳文交所與其他持有人(原始持有人、交易商和不願出讓份額的流通投資人)按合法方式變現資産包藝術品”。
此外，陜西文交所、湖南文交所也發表聲明稱，停止該交易所正在進行的一切藝術品份額産品發行，為發售的産品辦理全額退款給投資者。
“實物實權”是創新還是偷換概念？
有堅持，有妥協，也有一些文交所通過其他方式來開展業務。
6月5日，南方文交所以“實物實權”模式發售了嶺南畫家“趙少昂原創107幅中國畫作品”作為其“保真保值”平臺的首發産品。按照發售規則，每一件作品發售價格為8.8萬元，購買必須以件為單位，一件為一份，購買107幅産品總價為941.6萬元。投資者購買後，可實物提權，也可以選擇存放在文交所，並在其網站上掛牌交易。
中國文化産權交易所籌備組負責人彭中天表示，此前進行的藝術品份額化交易都是虛擬的，沒有相應的實物對應，是將某一件藝術品拆分成多份出售份額卻不可能把該藝術品真正切割分份交給投資者，而現在的物權交易模式可以把交易貨物交給本人，是文交所交易模式的創新嘗試。
不過，武漢大學法學院教授孟勤國則表示，“物權交易”是藝術品份額化交易的偷換概念做法。“如果份額化交易的藝術品真正存在交割行為，該件産品就不可能再進行連續交易，但目前這些所謂的物權交易份額化産品幾乎都是將投資者認購的産品繼續放在文交所這個平臺上進行連續交易，這樣就無法實現所有權的交割，投資者得到的是自己所持有的那份份額而不是真正的藝術品。”孟勤國直言，只要進行了連續交易，藝術品份額化交易産品就仍然屬於非法證券交易行為。
要生存就得積極轉型
面對《關於清理整頓各類交易場所切實防範金融風險的決定》的大限，據了解，目前對於文交所以及藝術品份額化交易模式的未來發展方向，相關部門並沒有最終定論。
對於文交所藝術品份額化交易模式被徹底清理之後的走向，大多數專家比較贊同創建更廣泛意義上的文化藝術産權交易平臺或為文化企業提供投融資服務。
在眾多的業內人士看來，目前文交所面臨的最大問題是沒有形成可持續發展。未來文交所要形成自我發展、盈利、造血功能完善，並推動區域經濟和文化發展，如果缺失這些能力，難以取得大規模發展。
對文交所未來的發展，中央財經大學文化創意研究院執行院長魏鵬舉建議，“份額化交易”存在的基礎是要有符合藝術品投資規律的制度設計，要和傳統的藝術品市場結合在一起。其次，要完善退出機制，讓份額的持有者獲得收益，這樣，投資者就會變得理性。
文交所不能局限于一些熱點的藝術品投資領域的交易，而應該立足於大文化的概念，進行文化資源的整合，推動文化和資本的對接，實現兩者的雙贏。
按照魏鵬舉的設想，是讓文交所向大文化産權交易邁進，也就是在進行文化類智慧財産權的交易、文化性産品的保護性開發的同時，涉及電影、動漫，文化旅遊業的開發等各個方面。
總之，在魏鵬舉的構想裏，文交所要生存，首先要積極轉型。一個方面是注意發展一些成熟的産權交易業務，比如文化體制改革過程中國有文化資産交易。此外，還要拓展一些屬於文交所特有的新的業務，開拓一些新的文化産權交易的模式。