主題 Session 2 【分會場介紹】第二分會“標準與品評”

時間:2016-08-27 10:29:50 | 來源:藝術中國

展覽>

第三十四屆世界藝術史大會第二分會場

標準與品評

編者按:日前,大會籌委會的工作會議上決定,為方便國內外專業人士提前了解本屆世界藝術史大會的內容,秘書處邀請每一個分會的主席分別對各自主持場次的主題進行闡述,並且介紹參加會議的人員和將要做出的報告內容。我們此次大會共設21個分會場,每一個分會場由一位國際主席、一位中方主席和一位青年主席組成,這63位主席已經在近兩年的準備中付出了極大的心血和智慧。我們將按順序推送每個分會場的內容介紹,今天呈現的是第二分會“標準與品評”。

第二分會場討論重點在於切入不同文化和社會背景下的藝術評價系統與價值觀念怎樣形成和影響對藝術價值判斷標準。該分會場國際主席是芬蘭Jyväskylä大學藝術史教授Annika Waenerberg,中方主席是中國藝術研究院副院長、研究生院院長呂品田教授。該組青年主席楊靜目前在芬蘭Jyväskylä大學從事博士後研究。

一種文化內部對藝術的評價系統與價值觀念是在內在和外在諸因素共同作用下形成的。內在因素集中于美學和藝術自身內在規律的影響;外在因素則涉及歷史、社會、意識形態、經濟乃至科學技術對藝術影響。這種評價系統與價值觀念形成對藝術價值的判斷標準,不但決定一件人造物能否成為藝術品,而且決定對藝術品和藝術家的優劣等級劃分,這種標準和規範反過來又對藝術創作産生極大的影響。此外這種對藝術價值判斷標準是動態的,當內在因素或外在因素産生變化時,對藝術價值判斷標準也會隨之變化。

本分會場在選稿時主要遵循以下原則:研究問題和個案切合主題;論文的原創性;結構的合理性,理論的深度以及對研究課題的理解程度;適當注意中文作者和非中文作者發言人的比例。經過兩位主席反覆斟酌,最後從收到的71份稿件中選出了15位發言人,分別來自比利時,加拿大、芬蘭、德國、義大利、美國和中國。本組沒有進行特別約稿。

根據收稿情況,本組目前基本確定了5個子議題 (板塊): 對既有藝術評價體系既觀念的遵循和創新、藝術內部觀念的變化對藝術評價體系與價值觀念的影響、藝術品價值的認知和接受、收藏和藝術市場研究、以及政治意識形態與藝術創作以及評判標準的關係。

藝術史研究中對既有評價體系及觀念的遵循和創新是本分會場第一個討論板塊。比利時學者、布魯塞爾-上海IFA畫廊副主任Angelique Demur的發言,將給我們展示比利時19世紀末民族意識建立過程中,文學藝術界對文藝復興觀念的理解和重新闡釋。來自芬蘭圖爾庫大學的藝術史研究者Tutta Palin將向我們提供對歷史上現代主義藝術實驗的另類研究視角,即對於具象現代主義的探討。中國藝術研究者高陽將談論明清繪畫中的復古和創新及其文化淵源。

第二個板塊集中討論藝術內部觀念的變化對藝術評價體系的影響。三位發言人中,來自美國華盛頓大學(聖路易斯)的藝術史教授John Klein是研究馬蒂斯的專家,他將深入闡述過去兩百多年西方藝術史研究裏對裝飾藝術的評價,以及19世紀末藝術家繼承裝飾藝術的傳統以挑戰傳統的架上繪畫的藝術格局。義大利學者Stefano De Bosio將結合沃爾夫林的形式主義理論和康定斯基的美學思想探討圖像的橫向配置、圖像左右逆轉這一有趣的現象,以及其對繪畫作品的解讀和對其價值的評價。唐代繪畫在中國藝術史上佔有極其重要的地位,中國青年學者穆瑞鳳的發言將集中闡述唐代繪畫品評中的標準問題。

第三個板塊涉及藝術品價值的認知和接受。義大利學者、米蘭IULM副教授Casini Tommaso以深入個案研究的方式,生動呈現現代多媒體視聽技術的運用如何深刻影響對米開朗基羅經典作品的傳播、認知和接受。中國藝術批評家、策展人屈波的研究則直接針對新中國藝術批評的歷史;他提出中層批評的概念並深入淺出介紹中層藝術批評對於大眾對藝術品的接受,以及專業藝術批評的深遠影響。來自德國的研究者Rosa Barotsi則從二十世紀藝術史上的一系列極端的對藝術品的破壞行為的角度,探討藝術品價值認知領域的衝突,涉及到藝術與非藝術的問題。

收藏和藝術市場研究直接反映某個社會在某個歷史時期對藝術價值優劣評判的標準。藝術收藏與藝術市場是本分會第四個討論板塊。芬蘭藝術研究者Teija Luukkanen-Hirvikoski將向我們展示過去了解較少的芬蘭企業藝術品的選擇和收藏情況。來自中國台灣,目前在芬蘭從事當代藝術研究的王淑臻對中國當代藝術的市場評判體系進行了批判性研究,她呼籲建立一個包含“市場價值”、 “藝術性”和“社會關聯”三項指標的排行機制以反映中國當代藝術的事實並促進其健康發展。來自德國的Corina Meyer將介紹德國法蘭克福Städel博物館在19世紀初對Johann Friedrich Städel的私人收藏進行鑒定、評估和定價的情況,展現當時藝術品價值評判的觀念和標準。

政治意識形態與藝術創作以及評判標準的關係從來是藝術史研究的重頭,在對二十世紀的藝術史研究中尤甚。這也是本分會場的一個重要板塊。加拿大蒙特利爾UQAM藝術史教授Annie Gérin將介紹蘇聯早期諷刺藝術的興衰,並將其放在二十世紀20年代末到30年代初蘇聯社會政治和文化變遷的背景下進行討論。四川師範大學副教授劉渟的研究,將挖掘解釋抗戰時期在文化救亡運動影響下西北文物考察工作的重要意義,即在跨學科介入下對古代藝術文物進行多元價值重構和實現中國傳統藝術史研究的現代轉型。不同社會文化背景下女性形象表達是藝術史研究中一個長盛不衰的課題。中央美院副教授郭紅梅的研究,將給我們展現對於毛澤東時代藝術裏女性形象變遷,以及背後的國家政治意識形態的變化。

執筆人: 芬蘭Jyväskylä大學 楊靜

二零一六年八月十日

凡註明 “藝術中國” 字樣的視頻、圖片或文字內容均屬於本網站專稿,如需轉載圖片請保留
“藝術中國” 浮水印,轉載文字內容請註明來源藝術中國,否則本網站將依據《資訊網路傳播權保護條例》
維護網路智慧財産權。
網路傳播視聽節目許可證號:0105123 京公網安備110108006329號 京網文[2011]0252-085號
Copyright © China Internet Information Center. All

資訊|觀點|視頻|沙龍