| 搜狐文化：作為建築設計師，您怎樣理解“城市”的概念？
張永和：不同地方的城市風格完全是不一樣的。我現在面臨一個兩難境地，首先從我本人的滿足感來説想要設計一個城市。另外就是從可持續性方面來看，我們也必須要更好地設計城市，才能解決這些問題。如果我們不能夠更好地推動城市設計的話，就無法解決這些問題。比如城市的交通問題不解決的話，城市的居民總是不會對這個城市的生活滿意。所以城市化的主義在過去30年裏面一直在用，用得太多了。
搜狐文化：為什麼現在人們對於自己希望的生活訴求都是怕千人一面，都想要追求與眾不同？
張永和：我有一個老師，是南非人，我當時在美國讀書的時候他教我的。他有一個叫做“不確定”的工作室。我當時看到他這個名字的第一反應是這個名字很奇怪。但過了幾天才發現，他真的是費了很多的心思去給這個工作室定名。我當時就想著是要肯定的，不要充滿這種不確定性。但後來又想，很多東西沒有答案不也挺好的。我後來就意識，我是處在不斷矛盾的過程中。我記得我有一個藝術家朋友，大概在北京做了一個項目，他採訪了一個公寓樓的居民，這些人基本上夠搬進去。他就問這些人説，你希望你的公寓看起來是什麼樣的？他們就説要想一個很獨特的感覺，想表現自己的個性。第一個人説我想讓他像一個五星酒店一樣。第二個人也是這麼説。所有的人後來的答案都很相似。所以這是我們需要接受的一種現實。就是他們本來是説一直想要跟別人不同，但其實他們真正想要的都是五星級酒店裝修的感覺。
搜狐文化：如果有很多東西我們不知道答案，比如説你講到的不確定性，人們可能就會有一種流失感，這個是壞事還是好事？
張永和：人的迷失感，聽上去好象非常浪漫，充滿了浪漫的感覺。但是我們往後退一步來考慮，我們在考慮迷失之前，要考慮另外一點，考慮一下我們這一代和年輕的建築師他們的使命，我們的使命並不是就是要去創意一個新的城市理念，而是要考慮現在怎麼樣解決已經充滿問題的城市形態。我覺得現有的城市有很多的工作需要返工，我希望城市不要總是去返工。
搜狐文化：你在書裏寫到，對於環境的無知或者不敏感是愚蠢的，但這也是現代人的一個特性。那麼，作為設計師，你有設計的力量，但是你如何解決政府的問題，如果讓資源為你所用？
張永和：我們都知道愚公移山的故事，愚公是一個傻老頭，當時毛主席講他多有決心去做一件事情，所以愚公不愚。可是現在，咱們最有決心的事情，就是把地都給平了，實際上是迫害了環境。所以這個傻老頭還是傻的。
我覺得一方面我們確實是專業的設計人員，我們要做複雜設計，但是我不覺得我們要淩駕於這個項目之上。我覺得一個設計師要對生活感興趣，應該知道如何享受美食，如何享受購物，怎樣招待朋友。我不認為設計是孤軍奮戰，而是能夠使我們的生活充滿了美好。
|
