2014年6月23日下午兩點半，馮紹雷教授在中央美術學院美術館學術報告廳舉辦了題為“烏克蘭危機中的大國關係”的學術講座。此次講座是本學期當代學術開放講堂系列的最後一講，主持人宋曉霞首先向馮教授以及在座聽眾表示由衷的歡迎和感謝。
馮紹雷教授是華東師範大學終身教授、博士生導師，國際關係和地區發展研究院院長，俄羅斯研究中心主任，專攻俄羅斯問題及戰後國際關係，主要研究領域為俄羅斯政治、外交、社會轉型、大國關係、國際政治理論等。他身在俄羅斯期間與普京等俄羅斯政界人士保持著十多年的對話和交往，對於俄羅斯的民族性格、重大社會事件等都有著深入的觀察和獨到的見解。本場講座主要圍繞三個問題展開：如何解讀俄羅斯符號化人物普京；烏克蘭危機之中的大國關係；通過對俄羅斯當下這些事件的分析如何啟發中國獲得一個開放的全球性視野。
關於普京其人，馮紹雷教授認為他確實引起了大家的關注，而且對於他的評價也是黑白截然的。更具幽默性的一個事實是《嫁人就嫁普京》這首歌曲，確在俄羅斯街頭廣泛流傳。而與此同時，也有人認為普京企圖恢復到前蘇聯時期，而把俄羅斯引向災難的邊緣。馮教授認為，客觀地評價普京不能忽略的一點是他所處的時代背景，而這又不得不牽扯到對俄國傳統和歷史的理解問題。當然，對於這一問題同樣存在著多個角度，如俄國自身、西方學界特別是美國以及當今中國。
馮教授簡單梳理了俄國歷史，認為俄國發展的高潮是17世紀晚期到18世紀中期。在普京執政時代之前，俄羅斯歷史上有四次重要的發展契機。首先，彼得大帝經過北方戰爭、歐洲考察，企圖將俄羅斯放進歐洲文明的染缸中浸染，而葉卡捷琳娜女皇則真正意義上地擴大了俄羅斯版圖，使之形成帝國姿態。其次，1861年農奴制改革，亞歷山大二世則探尋著俄羅斯在帝國模式之外，潛在的資本主義發展模式，促使了俄國幾十年飛速發展。值得注意的是，正是在17世紀，農奴制的強化導致俄國有著強烈的村社制度基因，為後來共産主義在俄羅斯生根發芽奠定了基礎，也孕育了獨特的俄羅斯文化。第三波衝擊就是十月革命，它是以一個反西方的面貌出現，直到20世紀末，蘇聯解體，進入到葉利欽主張的向西方一邊倒的歷史階段。通過這樣的梳理，可以看到在普京面前的俄羅斯是一個曾經十分輝煌的帝國，後來又通過社會主義達到和美國平起平坐卻又在全球化背景下突然崩潰。
關於普京個人，從小比較活躍，也很仗義。為了打架出頭，他學習柔道，獲得大大小小的各種獎項，是一個實實在在的運動員。而他的前妻回憶起和他相戀的時光，也提到普京是個非常有責任心的人。在年輕時期，普京就廣泛遊歷歐洲，這對於他了解世界，了解現代社會的發展是至關重要的。他的老師蘇科洽夫擔任聖彼得堡市市長後，就啟用普京為助手，後來又將普京推薦給葉利欽。葉利欽很快對這個總是離他不遠不近，但隨叫隨到的小夥子産生了興趣。普京處理事務過人的能力也再次證明了自己，得到了葉利欽的提拔和重用，于1999年年底接任俄羅斯總統之職。普京就職之初還是一個地道的歐洲派，但在2003年，他的內政和外交發生了重大轉折。一方面，對外反對美國伊拉克戰爭，另一方面，對內用推薦任命制度整頓混亂不堪的地方政權。馮教授認為，這一轉變包涵了普京獨立的思考和決斷，以及他對民族和國家的責任心。
有人覺得普京像史達林，也有人覺得普京像希特勒。其中的原因恐怕是和俄羅斯長期以來的危權主義傳統有關，也確實在普京連任選舉時，帶來了很大的阻力。據馮教授的觀察，在俄羅斯，媒體和民眾言論是要受到一定管理和控制的，但是會留有小部分的自由地帶開放。在俄羅斯眾多參政黨派中，能夠找到本民族定位的黨派並不多，這也是為什麼儘管有很多聲音反對普京，但最終民眾還是會選擇他的原因。
馮教授先引用了烏克蘭畫家兩幅優美的風景畫來試圖闡述烏克蘭樸實、低調而又玲瓏剔透的民族性格。由此引申出馮教授對於烏克蘭危機的一種觀點：它將是短期的緩和伴隨著長期的衝突。這一危機中，俄羅斯攫取克裏米亞地區的做法存在一些問題，而西方在應對這一問題時也傷了國家之間的感情。而最重要的是，未來中國將在國際中扮演越來越重要的角色，對於烏克蘭危機的持續關注將對我們自身處理國際事務提供很多經驗和教訓。