當國外藝術界早已把焦點聚焦在藝術創作是否對人類思維有拓展和貢獻時，國內正在進行的許多當代藝術獎項還在評選類別藝術家獎。假設，中國的當代藝術獎項若能用“他者”已經認可的普遍標準選擇藝術家，獎項本身一定會大火，藝術最本質的價值和意義也會凸顯，獲獎藝術家更會被歷史銘記。
為什麼特納獎可以推動藝術、創造藝術家，而我們只能評選出優秀的類別藝術家獎——油畫、攝影、雕塑、多媒體、年度獎、品牌冠名獎……是因為特納獎在創造評選機制時遵循的是“藝術大於人”，而我們的評選機制是人的既定思想認知、決定，甚或大於藝術的內在價值呈現。即便我們的當代獎項有拷貝國外操作模式的獎項引入，但獎項本身的價值體系、評選者的價值觀依然起決定作用，其結果往往依然是典型的換湯不換藥，追究其背後的原因，歸結于國家的體制問題及歷史遺留的價值觀的問題，以及當代藝術機制建構的問題。我們至今沒有一個學術的、由專業機構設立的、專業背景雄厚得可以讓人記得住的獎項，大部分的當代藝術獎的設立來自民間的企業、個人和小範圍圈內、圈外力量的支援。後者不盡如人意，但從積極的角度講這些力量也是中國當代藝術至今的推動者和貢獻力量。我們可以暫且不談感恩，談一下獎項的價值體系和標準，這決定獎項的未來和可能性的發展及獎項的作用。
被感恩的內容只能屬於過去時，躺在歷史的功勞簿上，我們不能把當下做成歷史，把未來做成現在，這會是歷史的倒退。相信身處其中的人們的願望是積極向上的，做任何事情都希望有未來發展的空間，這個未來的空間就是承載超前理念及價值標準的空間，若不裝這些東西和內容在其中，裝的只能是人們美好的願望及少數負向的破壞力量。
誠然，每個獎項的初衷都希望有未來，尋求一條可持續下去的道路，但是，未來到底在哪？是授世人以魚，還是授世人以漁？這個千古不變的簡單道理，在當下的時代如何被運用在各行各業，尤其在獎項林立的中國當代藝術界，這變得如此之難。但是，當每一個作為者多一份自醒，多一份責任，多一份使命感，多一份人類思考空間拓展的前瞻性及包容心理，多一份開拓者應具有的擔當，人們才會有前行的空間和方向。
作為各種獎項的獲得者，我本身既是受益者也是現有獎項、現有模式參與力量和助推者，正因為此，多了一份反省的參照和思考的力量。
獎項是肯定藝術家藝術創作的過去還是給人們對未來思考和呈現的可能性的價值內涵、價值方向和價值標準？這是獎項本身應思考的問題。
（作者係當代藝術家）