老彼得·布呂赫爾(Pieter Bruegel the Elde)《The Wedding Dance》，約1566.由佳士得評估的底特律美術館館藏的一幅。
毫無疑問,當藝術作品進入越高的層次，關於版權、所有權和真實性的法律訴訟會越來越頻繁。所以今年我們看到了這方面出現的大量問題，外加一些關於老問題的新衝突，比如納粹劫掠藝術品的爭端和中國的倣造品。這裡，我們將檢視過去一年中有巨大影響、利益驚人的醜聞和爭議。
底特律美術館和底特律破産歸檔
有消息稱底特律的緊急財務管理，凱文·奧爾(Kevyn Orr)，曾經考慮將底特律美術館的館藏納入他帶領底特律走出破産的計劃之中，這使得不少藝術家和博物館支援者陷入了深淵。而佳士得曾經被受雇于評估部分館藏(僅僅是全部或部分由城市資金購買的作品，佔總數66000件作品的不到5%)的消息使得人們有了美術館最終會變賣館藏的恐懼，拍賣行被捲入為作品定價的可行性策略當中的討論也甚囂塵上。最近，佳士得給出了最終估價，這些有爭議的作品最終估價4.54億美元至8.67億美元之間。目前美術館正在法官傑拉德·羅森(Gerald Rosen)的指導下和勞工協會及不同基金商談，希望能夠至少獲得5億美元來保障城市工作者的養老金，恢復市政服務，並保護美術館館藏。底特律美術館的資助者希望羅森的計劃能在奧爾的報告給出之前做出。這一計劃預計于1月早些時候揭曉。——Rozalia Jovanovic
Knoedler贗品醜聞
關於現在已經關閉的Knoedler畫廊以數百萬美元價格出售的抽象表現主義作品——包括馬克·羅斯科(Mark Rothko)，威廉·德·庫寧(Willem de Kooning)，傑克遜·波洛克(Jackson Pollock)——是否是真品的問題均可以告一段落了。令人恥辱的藝術商格拉菲拉·羅薩莉(Glafira Rosales)已經向聯邦法院供認其出售偽造名畫的事實。與此同時，來自皇后區的華裔畫師，錢培琛，被指認為是這批作品的偽造者。儘管近日在一次中國的採訪中，他宣稱他並不知道這些畫作會被看做真品。三月份宣判時，羅薩莉面臨著最高99年的監禁。同時，羅薩莉還將面臨如潮水般的訴訟，包括Knoedler畫廊前主席，安·弗裏德曼(Ann Freedman)，還有畫廊主邁克爾·漢默爾(Michael Hammer)，和一大堆為了贗品而花費數萬美元的買家們。——Eileen Kinsella
Dia藝術基金因出售作品而陷入爭議
今年六月，Dia藝術基金因計劃出售一組主要作品來籌集2000萬美元資金而陷入爭議。這組作品中包括了塞·托姆佈雷(Cy Twombly)(14組作品，包括他的24幅套畫《Poems to the Sea》，1959)，安迪·沃霍爾，還有約翰·張伯倫(John Chamberlain)。Dia的總監菲利普·瓦內(Philippe Vergne)告訴《紐約時報》該基金’需要“成長和發展”，並補充道“Dia不能成為一座陵墓”。這個決定激怒了相關者，同樣引來了試圖阻止交易的聯合創始人亨內·弗裏德里希(Heiner Friedrich)和法裏哈·德·梅內·弗裏德里希(Fariha de Menil Friedrich)的法律訴訟。但是當11月蘇富比拍賣前夕有消息稱訴訟被撤銷時，風暴最終平息了下來。毫無疑問，拍賣非常成功，總成交額達到3840萬美元，遠超估價的1910萬美元到2560萬美元。托姆佈雷的《Poems to the Sea》系列是其中的明星拍品，拍出了創藝術家個人記錄的2170萬美元，遠超估價的600萬至800萬美元。——EK
中國假冒博物館關閉，疑為洗錢工具
一家位於中國河北省的博物館——冀寶齋博物館，冀州——在被發現4萬餘件藏品大多數為贗品後於7月份關閉。其中的一件館藏：一個用亮綠色卡通形象裝飾的花瓶，包括一隻據稱模倣“歡笑烏賊”的動物，號稱為秦代手工製品。一家國營報紙宣稱整家博物館造價5.4億元人民幣(8800萬美元)，但“並未取得博物館經營資質”。地方政府關閉了博物館，在大量博物館不過是洗錢工具的質疑聲中對其展開了調查。——EK
關於大都會博物館入場政策的訴訟
10月末，紐約州高級法院對一年前開始的關於大都會博物館“建議入場費”25美元的訴訟案進行了判決。裁決稱博物館並未明確表示入場費是基於“隨便給”的基礎之上，但是法官謝爾維·維納·科恩裏奇(Shirley Werner Kornreich)通過了不予理睬的請求，稱“在目前的條件下，所有公眾都付得起去大都會參觀的票價”。—— Ben Sutton
藝術商亨利·內馬德(Helly Nahmad)身陷非法賭博活動
紐約藝術商亨利·內馬德11月時在曼哈頓的聯邦法院就其被指控領導一項高利潤非法體育博彩業進行認罪。他于4月一宗共有34名被告人的罪案中被指控，被告人中還包括了兩個俄羅斯-美國犯罪團夥的成員，涉嫌詐騙、洗錢、勒索和賭博。據曼哈頓公訴律師普利特·巴哈拉拉(Preet Bharara)稱，內馬德“覺得自己一定不會被捕，但是他失算了。他今日的認罪給他的全球生意帶來了致命一擊。”計劃于3月19日宣判的內馬德將面臨最高5年的監禁和3年的監外看管。作為他認罪的一部分，他將被沒收640萬美元和一幅勞爾·杜飛(Raoul Dufy)1937年的畫作，名為《Carnaval à Nice》。內馬德是本案中第14位認罪的嫌疑人。——EK
失竊藝術品于慕尼黑被發現
慕尼黑當地警方找到了被認為是目前為止找到的最大一批納粹劫掠藝術品。然而在那間公寓中帶來的問題和答案幾乎不相上下。11月初，德國新聞雜誌《Focus》報道了超過1440幅藝術品，大部分由著名藝術家創作，拍賣總估價超過10億歐元(14億美元)，于古稀老人科尼利厄斯·格爾利特(Cornelius Gurlitt)，20世紀藝術收藏家希爾德布蘭·格爾利特(Hildebrand Grulitt)之子的公寓中找到。老格爾利特于1933年開始為納粹工作，作為由宣傳部長約瑟夫約瑟夫·戈培爾(Joseph Goebbels)選出的藝術商小組的一員，協助賣出二戰時期從歐洲劫掠或脅迫買入的藝術品。儘管人們異常憤怒——尤其是對於德國政府在推後一年之後才公佈消息——大部分作品還是要被歸還給格爾利特，至於其他一些作品的出處(有一些是原物主提出申請的)還在調查之中。在這方面，格爾利特在《Der Spiegel》對其的獨家專訪中説：“至少他們能等我死了再把這些畫兒拿走。”——EK
瑞恩·奧尼爾(Ryan O’Neal)贏得沃霍的弗西肖像
在演員瑞恩·奧尼爾和德州大學關於安迪·沃霍爾創作的法拉·弗西(Farrah Fawcett)肖像的所有權的尖銳訴訟中，加州陪審團在12月支援了奧尼爾的請求。據學校稱，于2009年過世的弗西將藝術家為其創作的兩幅肖像中的一幅留給了她的母校。而和弗西保持了18年戀愛關係的奧尼爾被稱在她死後從她的家中帶走了這幅畫作。——EK
傑克遜·波洛克據稱贈予前情人畫作的鑒定爭議
爭議圍繞著傑克遜·波洛克據稱贈予前情人羅斯·克裏格曼(Ruth Kligman)的畫作《Red, Black and Silver》。她在1956年發生於長島東部的車禍中倖免(波洛克死於該場車禍)，在她2010年以80歲高齡逝世前，宣稱他在戀愛中將這幅畫作贈予了她。似乎令人毫不驚奇的是，由波洛克遺孀李·克裏斯娜(Lee Krasner)成立的“波洛克-克裏斯娜基金會”在還在鑒定作品時拒絕承認該畫作的真實性(該基金會在完成了所有的作品目錄後，于90年代中期停止鑒定波洛克作品)。近日，一位受雇于克裏格曼公司的前紐約偵探和辯論專家，尼古拉斯·佩塔克(Nicholas Petraco)，宣稱這幅畫作毫無疑問是創作于波洛克家中，並和波洛克有千絲萬縷的聯繫。但是波洛克專家們並不買賬目。最終的結果將決定這幅作品究竟值5萬美元還是數百萬美元。——EK
丹尼斯·斯科特·布朗(Denise Scott Brown)vs. 普裏茲克建築獎評委會
在建築領域，今年最大的爭議由來已久。它始於1991年，當羅伯特·文丘裏(Robert Venturi)——費城著名建築公司“文丘裏·斯科特·布朗和夥伴”的兩位負責人之一——因其和妻子、創作夥伴丹尼斯·斯科特·布朗共同創作的作品單獨獲得建築界最高大獎普裏茲克建築獎之時。
12年後，兩位哈佛設計學院的學生風聞斯科特·布朗對於未能獲得同等認同而感到憤怒，因此提請了一項要求她獲得補發的普裏茲克建築獎的情願。該情願在業內激起軒然大波，獲得了19000多個簽名——包括9位普裏茲克獎得主，包括了雷姆·庫哈斯(Rem Koolhaas)和扎哈·哈迪德(Zaha Hadid)。無盡的數據和故事開始涌現，系統性地紀錄了女性在建築領域所受到的歧視，但是普裏茲克獎評委會依舊拒絕讓步。評論家説決絕授予斯科特·布朗獎項表明普裏茲克獎已經不再是建築界的最高成就。然而，美國建築師學會更改了它的最高獎，AIA金獎，的評獎標準，使聯合創作者和女性更易獲獎。今年的金獎歸屬於已逝女建築師朱莉亞•摩根(Julia Morgan)。——Anna Kats