廣州三年展今年迎來了第四屆,無獨有偶,上海雙年展也發展到第十二屆了,並且都在今年國慶前後與觀眾見面。無論是三年展或者雙年展無疑已經成為一個城市的名片,在被譽為中國藝術重鎮的西安,卻一直空缺著當代藝術雙年展和國際藝術節這一項,在藝術家和評論家以及收藏者眼中不能不説是遺憾。
西安具備當代藝術發展土壤
著名藝術評論家彭德接受記者採訪時,評價起西安在中國當代藝術的地位這樣總結:西安應該説比不上北京、上海、廣州、深圳的當代藝術發展優勢,並且連重慶、成都也比不上,總體排名在全國前十左右。彭德還解釋:其實,當代藝術不完全是油畫這一個概念,它包括很多,比如裝置、雕塑、影像等等。西安當代藝術領域,因為有西安美術學院的學術背景,還有西安半坡國際藝術區(原紡織城藝術區)的開放式藝術家群落模式,發展基礎還是不錯的。
獨立策展人王檬檬也表示:西安應該説舉辦雙年展的硬體系統都是很完善的,很多專家也一致看好西安的國際都市地位,又是旅遊城市,又有傳統文化的底蘊,並且有完善的藝術家團隊。西安舉辦雙年展的土壤、天時條件應該可以説還是不錯的。
資金力不從心 需要政府支援
西安美術館雖然一直致力於推動西安這座城市在當代藝術領域的國際影響力,也策劃舉辦了方力鈞的個展、郭晉郭偉雙個展,並且在西安設立了中國批評家年會永久會址等等。但是,在舉辦雙年展的問題上確實有點力不從心,因為雙年展必須是需要政府支援的項目,它還需要建立一整套藝術家的遴選機制,並且要成立專門的基金會,作為雙年展的資金支援。
一般來講,國際雙年展可以擴大一個城市的國際影響力,用文化帶動旅遊和其他發面的長足發展。雙年展或者是國際藝術節的基金會管理模式也是全新的,廣州、上海都是有專門機構獨立運營,每次都爭取到很多國外銀行和基金會的支援。全國範圍內,也有不少中途經營不下去的雙年展。作為西安和濟南等這種傳統文化深厚的城市,來自傳統文化的阻力也是制約雙年展發展的因素,因為作為當代藝術集中展示的雙年展很容易受到傳統藏家的排斥,但是這些情況慢慢有所改觀。
楊超説:西安建立國際化大都市就必須具有文化特色。而當代藝術是衡量一個城市未來發展的一個因素,如果傳統藝術是一個城市發展的基礎,那麼當代文化當代藝術就是構建這個城市未來的一個重要組成部分。
硬體OK 軟實力有待加強
去年,一場北京、上海、廣州、西安四地巡迴舉辦的“長安精神”系列陜西中國畫名家展把陜西16位國畫家推到了中國傳統藝術的前臺。陜西省美術家協會主席王西京説今後會組織其他主題的展覽,並且無論傳統國畫還是當代藝術都是會冠以“長安精神”這個主旨,意在推動陜西美術的整體形象。
半坡國際藝術區重建項目投資方負責人陳勇説,之所以把半坡國際藝術區定位為國際,是不拒絕任何藝術門類。無論油畫、攝影、雕塑,還是傳統的國畫,今後均會積極策劃各種展覽,不是當代的就一定前衛,也不是傳統的就一定落後。但是如果舉辦西安的雙年展,應該説西安硬體完全可以達到,但是其他的軟實力還是需要政府給予相關的政策和輿論支援。西安交通大學藝術學院油畫家楊健雄説,就油畫來説諶北新的畫仍然很當代,當代藝術也不應該是從概念到概念,無論傳統的還是當代的,作品的內涵永遠更重要一些。
雙年展可優化藝術産業結構
西北政法大學經濟管理學院教師、産業經濟學博士陳小勇認為:從産業的角度來看,藝術雙年展對於促進文化藝術産業的繁榮和發展具有良好的平臺和示範作用。它將藝術家、藝術愛好者、藝術作品匯聚一堂,一方面能夠降低各方人士交流的成本,有效促進文化藝術的廣泛傳播。另一方面,有了統一的交流平臺,藝術産業的專業化分工程度將會深化發展。專業化分工水準決定産業發展效率,高度專業化必然促使藝術産業結構不斷得到優化和創新。更為重要的是,文化藝術産業屬於經濟基礎之上的上層建築産業形態,它的發展水準不僅直接反映一個地區和城市整體質素,還會給一個地區的經濟發展産生反作用力,促進或阻礙經濟的發展。雙年展在推動一個地區的經濟發展上,是有先進意義的。
第二屆“九城展”絢麗啟動
其實,來自民間的展覽也同樣表現不俗。10月27日,全國九個城市主流媒體共同主辦的“對話與共振”系列展覽第二季成都站即將拉開序幕,12月又將移師西安。屆時,周韶華、范曾、范陽、常進、陳佩秋、江文湛等很多畫家的作品都將在古城西安亮相。雖然不如雙年展爭取了政府的支援,九城展所到之處還是受到官方和民間以及藝術界的厚愛,12月底西安站也將組織最強陣容,這個陣容將囊括長安畫派的代表畫家以及實力派中青年畫家的作品。但願在這個歲末,有一幕精彩的藝術大展可以近距離讓觀眾産生互動來彌補西安沒有雙年展的缺憾
|