| 中國當代藝術有兩位知名的海外收藏家，一位是比利時人尤倫斯，另外一位是瑞士收藏家烏裏·希克。尤倫斯先後將他收藏的中國藝術品拍賣，總拍賣金額達十幾億元。而烏裏·希克則在不久前宣佈向香港西九文化區捐贈1463件當代藝術品，價值13億港元。根據“部分捐贈、部分收購”的協議，西九文化區的M+美術館同時向希克購入47件藏品，約1.77億港元。
消息發出後，有人在媒體刊文質疑希克捐贈藏品的價值及捐贈目的。指出從尤倫斯到烏裏·希克，曾經叱吒一時的西方收藏家紛紛開始“處置”手中的中國當代藝術藏品;質疑希克的捐贈是否真值13億港元;並指責希克捐贈“是為泄了氣的中國當代藝術造勢”，是一種高智商炒作。其後，又批判希克通過與M+的交易來利用香港納稅人的錢建造個人美術館。希克模式的危險就是藝術炒家控制政府公共藝術平臺。
在西方，收藏家用“半賣半贈”的方式安置藏品的案例不勝枚舉。而這次捐贈之前，M+做了大量工作，13億港元的價格也是通過第三方估值來確定的。事實上，希克一直在為他的這批藏品尋找出路。藝術批評家栗憲庭在接受媒體採訪時表示，他也曾幫希克做過努力，試圖説服內地一些城市給希克建造一個空間，後來發現根本不可能。另一方面，根據《國有公益性收藏單位進口藏品免稅暫行規定》，內地民營美術館在接受海外藝術品捐贈時，暫不享受減免稅收的待遇。這批藏品估價超過10億元，按照現有稅收標準，如果接受捐贈，民營美術館將繳納約6000萬元的關稅。
上述針對性的質疑遭到了業內人士的譴責。M+美術館的高級籌劃人皮力在微網志上指責這家媒體“不核實新聞”“不核實文中事實”，並抨擊其相關編輯的素質。中央美術學院教授趙力不盡感慨：“謊言滿天飛的時候多一個謊言也不會有任何負疚感，國內的媒體你説話起碼要有證據啊!”這讓人想起一個笑話，某人在飛機上遇到一對美國夫婦，他們收養了好幾個中國孤兒，這次來中國，想再收養一個。一直以來，他們都只收養有殘障的孩子——中國人想破頭也沒想明白這對美國夫婦的動機，最後終於明白了：他們絕對是為了石油!
這種盲目對所謂“動機”的推理在希克捐贈事件上顯得尤為過火。經過媒體與微網志的發酵，最終變成了一場持續的口水戰。筆者圍觀藝術已經八年多了，藝術市場，尤其是中國的藝術市場確實有各種漏洞與黑幕。但是一旦被陰謀論綁架，戴著有色眼鏡看待一切，確實是件恐怖的事情。連捐贈都能理解成炒作與陰謀，無異於對藝術行業的全盤否定。
|
