|
黃庭堅書法《砥柱銘》創歷史最高價:一字百萬
《砥柱銘》的筆法和黃庭堅的其他作品在運筆上有很多的不同，其“捺”筆的出鋒與造型都似利刃，且時常在重按後提筆出鋒形成有棱角的三角形（如圖中的“吏”字的最後一筆），這都是黃庭堅基準作品中少見的，其運筆速度也比其他行楷都要快速。因為這些不同，《砥柱銘》也被有些專家質疑為黃庭堅的偽作。
黃庭堅 (1045－1105)，字魯直，自號山谷道人。北宋詩人、詞人、書法家。黃庭堅書法初以宋代周越為師，後來受到顏真卿、懷素、楊凝式等人的影響。黃庭堅大字行書凝練有力，結構奇特，幾乎每一字都有一些誇張的長畫，對後世産生很大影響。黃庭堅與蘇軾、米芾、蔡襄等被稱為宋四家。
《砥柱銘》 最貴明星的身世告白
我，名叫《砥柱銘》，父親是宋代著名的書法家黃庭堅，我的具體生日不詳，據稱是1095年左右。900餘年來，我在大眾中默默無聞，但隨著6月3日晚11點15分拍賣槌一聲落下，我瞬間名聲大噪。4.368億元，現在是我的身價，而我因為這一個數字，榮升為世界上最貴的中國藝術品。
儘管圍繞在我身上的話題不斷，業界一直有人認為我並非父親黃庭堅的親生子，但我仍然很驕傲，因為我的身價遠遠超過五年前“元青花鬼谷下山大罐”在英國倫敦創下的2.3億元中國藝術品成交世界紀錄，有17年曆史的中國內地拍賣市場，誕生了自己的第一個中國藝術品世界拍賣紀錄。我想，現在肯定有很多人對我好奇吧，那麼現在我要向大家講講我的故事。
- 名詞解釋
《砥柱銘》
北宋書法家黃庭堅的《砥柱銘》卷，是他散落民間的最重要的書法瑰寶。這幅手卷長達15米，畫心長8米有餘，內容是黃庭堅生前最為推崇的唐代宰相魏徵寫的《砥柱銘》，為行楷，全文600多字。卷上有宋代賈似道、明代項元汴直至清代民國藏家的大量題跋和鈐印。
騎縫印
古代書法作品由很多紙連接起來，在紙與紙連接處所蓋的鑒藏印。
流傳 集萬千寵愛為一身
我是長達8.24米的書法卷軸，上書近600字，加上歷代題跋總長近15米。儘管我一直流傳在民間，沒有進入皇家收藏(《石渠寶笈》並沒有將我著錄)，但我也是集萬千寵愛于一身，眾多著名的藏家都在我身上留下他們的收藏烙印及題跋。值得一提的是南宋第一鑒賞家王厚之就收藏過我，王厚之在我身上“烙”下了十六字騎縫印七處(第五縫被切)，外加卷尾一完整版及另一印。大約在1250年至1260年左右，我不知何故又進入了南宋重要大藏家、權相賈似道之手，在我的末尾鈐有他著名的朱文收藏印“秋壑圖書”，據説賈似道是收藏史上收集過最多我“父親”黃庭堅作品的藏家。
至明代，我又“走入”了許多人的收藏庫中，其中就有中國書畫鑒藏史上的大家項元汴(1525-1590)，項元汴在我卷前卷後及騎縫處鈐印六十余方。
黃庭堅書法《砥柱銘》創歷史最高價:一字百萬
有專家説，王厚之和賈似道的珍藏，保證了我的真跡身份，因為他們二位的印章，既在卷中的騎縫上，又在卷尾本紙上，這不像卷後寫在別紙上的題跋，有可能是被偽造者拆換或接移的。而王厚之的十六字白文印，更屬稀有的存世實例。
最後，經過清代各藏家收藏後，我又流入廣東藏家之手，稍後被南京籍的伍福所藏，再輾轉流入日本一個著名的有鄰館，2000年我終於在台灣寒舍藝術中心的幫助下返回台灣。
身份 有人説我非父親“親生子”
因為在我身上沒有落下“生父”黃庭堅的款，經過漫長900餘年的時光，我成為無款兒，身世變得很複雜。藏于日本有鄰館時，我的頭銜冠以“宋四家”黃庭堅的墨跡本，然而長期以來，學術界有不少人都懷疑我不是父親的“親生子”。
台灣寒舍藝術中心董事長王定乾説，2000年從有鄰館將我買走時，我就已經價格不菲，身價高達五六千萬了。王定乾説，我是有鄰館的鎮館之寶之一。日本有規定，一年只能賣幾件作品，賣藏品都是需要經過報批的。由於有鄰館內收藏的黃庭堅作品除我外，還有一幅《李太白憶舊遊詩卷》，我不是館藏絕品所以我就可以被出售了。但有國內資深收藏家説，日本對文化非常的虔誠，將蘇軾、黃庭堅、米芾、蔡襄奉為聖人。有鄰館從來不出手公認的真跡，只有對那些真偽還沒有定論的作品才會出手，而當年我能從有鄰館流出，就是因為日本業內對我還沒有定論。
台北故宮博物院指導委員、台灣大學藝術史研究所博碩士導師傅申説，他在35年前的黃庭堅研究論文中，就對我的真偽存疑。傅申的理由是，雖然我全卷筆法與結字都與黃庭堅其他各卷有相同符合之處，但用筆速度比其他行楷都要快速，出鋒尤為爽利迅疾，而無黃庭堅晚年代表性的戰顫波折。此外，大陸有學者也對我的身份表示了質疑。2004年徐傳旭的《黃庭堅·中國書法家全書》就提到我疑是偽作，黃君的《山谷書法鉤沉錄》在附表三中説我被質疑是臨本。
黃庭堅書法《砥柱銘》創歷史最高價:一字百萬
正名 我和我的“兄弟”們出生同門
我曾一度以為自己的身份將一直被質疑下去，沒想到2000年，經過台灣寒捨得“經紀”，我的身份得到了台灣藏家的肯定。台灣寒舍是家藝術品經紀公司，圓明園獸首能從1987年的十多萬美金幾何級倍飆升至2000年的1400萬港元，就是經過寒捨得操盤。
2000年我被台灣寒舍帶回台灣之後，2006年我又換了新家，搬入了一位台灣藏家的“家中”。寒舍藝術中心的王定乾説，我之所以能受到台灣藏家的青睞，是因為早在2000年，將我從有鄰館買走時，寒舍就已經找人做了相關的研究，確認我是黃庭堅的“親生子”後，這位台灣藏家才願意花五六千萬買下我。
今年年初，台灣的傅申被邀請對我的身份進行解疑，他洋洋灑灑地為我寫出了2萬字大稿《從存疑到肯定———黃庭堅書<砥柱銘>研究》。在文章中傅申對自己之前提出的質疑進行了解釋，他説從我的筆法結字來看，我絕大部分的字都與其他黃庭堅真跡的用筆結字是一樣的，只是有創作時間上的不同。而從字距行間的習慣來看，我也符合黃庭堅一生的風格，傅申這一次肯定了我是黃庭堅的真跡。
此外，傅申還指出，黃庭堅書法呈現不斷變易的特色，所以我確實在外表上看與我的其他“兄弟”們不同，但在公認的黃庭堅行書作品中，沒有哪兩件的風格是完全相同的。憑藉傅申的文章，我被認為是貨真價實的黃庭堅真跡。天津美術學院美術史係教授劉金庫也説，黃庭堅的大字行楷書最負盛名，而我是“父親”大字行楷書中最成功的之一，與黃庭堅的《松風閣長卷》、《東坡寒食詩跋》並駕齊驅。
出嫁 一齣“閨閣”身價中國最貴
這一次，依然是寒捨得牽線，台灣藏家決定將我在保利春拍上賣掉，這成為我的第一次拍場秀，因為此前我一直在私人藏家手中、民間流傳。
我知道北京保利為了我的首次亮相拍場，做了很多工作。最初，我在今年3月18日保利藝術博物館舉辦的“宋元明清中國書畫展”中高調地走出了“閨閣”，當時與我一起參加這場“秀”的還有遼寧省博物館館藏的八件精品，而我是最大的亮點，也成為了眾人關注的焦點。
對於我的第一次拍場秀，北京保利也是頗有信心。在拍賣之前，北京保利中國書畫藝術部總負責人趙旭便指出，我的估價為1億，一旦成交就會打破中國所有藝術品紀錄，成為最貴的中國藝術品，而寒捨得董事長王定乾當時也説，覺得我能拍出兩三億元。
在各方關注之下，我終於在6月3日晚10點40分亮相亞洲大酒店。在千名藏家的注視下，我從8000萬起價，立馬就受到了藏家的追捧。在拍到1.4億時，有買家直接加價1000萬，而到2.2億時，場內還有新買家加入。最後，兩位電話委託者打了一場爭奪我的“價格戰”，他們500萬、500萬地飆價，我的身價也不斷地倍增，直到拍賣槌一聲敲響，我被其中一位電話委託者以4.368億元收入囊中。4.368億元！這個天價連我自己都沒有想到。
拍賣結束後，大家紛紛猜測究竟誰是我的新主人。王定乾説他知道當時有幾個國內很大的企業、財團在競價買我，但最終成功將我收入囊中的究竟是誰，他也不清楚。而在業內，有説法是山西人買走了我，傳言這位山西人在去年與收藏家劉益謙競價吳彬的《十八應真圖卷》時，以失敗告終。北京保利相關工作人員劉女士説，公司的人也不知道我“新主人”的具體身份，就知道是位中國藏家。
雖然我一舉成名，但籠罩在我頭上的陰雲也不少。一方面大家在猜測我的主人是誰，另一方面儘管北京保利的劉女士肯定我已經真實成交，但還是有些人在質疑我是否真的成交了。之前我提到的那位國內資深的收藏家説，從目前來看，我是否真的能落在這位電話委託買家手中還是個問題，一切要等到納完稅才能算塵埃落定。
事實上，直到現在也有些專家對我的真偽仍存疑。其中一位不願透露姓名的美術評論家指出，對我存疑並不完全是否認，而是可以討論，他認為對我的身份真假討論越多，對我的實至名歸越有好處。
而我不管我的新主人是誰，不管我的真偽是否還有爭議，我只知道經過保利的這場拍賣，我已經是世界上最貴的中國藝術品了。4.368億元，就是我的“嫁粧”，就是我的身價。
|
