網上突然出現有關張藝謀書法品味的熱帖，起源是清華美院副教授邱才楨通過比較張藝謀歷年電影片頭書法，指出其書法品味不恒定，且近年來片頭書法趨向拙劣，大多為江湖俗書。網路跟帖對此紛紛表示贊同，認為這麼大的導演，其片頭書法品味的確不敢恭維。著名書法家、書畫鑒定家宣家鑫先生為本報點評認為，張藝謀的確不太懂書法，這和他的電影視覺衝擊強烈而文化內涵不足是一脈相承的。
◎專家點評
宣家鑫(文化部藝術品評估委員會書畫鑒定委員、上海靜安書畫院院長)
片頭書法水準高低不重要，關鍵是要跟電影內容合拍。看得出，張藝謀不太重視片頭書法，很多字像是一個電影美工之類的書法愛好者寫的，這是他歷年大片的缺憾。
片頭書法的講究好比到什麼場合穿什麼衣服，這是對別人也是對自己的尊重。張藝謀聰明絕頂，北京奧運開幕式能讓全世界驚艷，但各代表團的舉牌書法的確水準太差，可能是張藝謀忽視了，不然隨便找個專家問問，就不會出這樣的缺憾了。
【相關連結】清華美院副教授炮轟張藝謀海報書法拙劣
繼“出專輯”之後，網上又冒出了有關“張藝謀書法品位”的熱帖，一時間有關張藝謀書法品位的討論如火如荼展開。這篇名為“《三槍拍案驚奇》與張藝謀的書法品位”的帖子，起源是清華美院副教授邱才楨通過比較張藝謀歷年電影片頭書法，指出其書法品位不恒定，且近年來片頭書法趨向拙劣，大多為江湖俗書。網路跟帖表示贊同，認為這麼大的導演，其片頭書法品位的確不敢恭維。對此，一直負責張藝謀電影製作的新畫面公司卻不予回應。
片頭書法
《秋菊》最好《三槍》最爛
在這篇“《三槍拍案驚奇》與張藝謀的書法品位”的帖子裏，作者開帖就説，“電影、電視是跟人們日常生活緊密相關的視覺傳媒，它們的傳達所産生的影響是巨大的，在很大程度上，它們影響著人們對書法的審美偏好。尤其是，當這些電影電視跟名導演有關的時候。比如張藝謀。”於是，作者開始將張藝謀各個時期的影片海報片名書法進行評比。例如《三槍拍案驚奇》，“我的最初反應，可用‘大驚失色、義憤填膺’來形容：一介名導，怎麼可以用這樣拙劣、低俗的書法來污染廣大人民群眾的視線呢？我甚至進一步懷疑該片的內容和趣味，浮想聯翩。”比如“2006年的《滿城盡帶黃金甲》，書法比上面略微好些，仍是江湖俗書。”“《千里走單騎》，書法很好，厚重飽滿，不乏靈動稚拙。”“《十面埋伏》，書法甚佳，融合碑帖、厚重靈秀。代表當時書壇較高水準。與影片內容也是契合的。”在張藝謀眾多影片片頭中，《秋菊打官司》的片頭書法贏得最高讚譽，被讚為“清朗雅健，睹之神清氣爽。”
專家批評
張藝謀的審美趣味不高
最後文章還進行了總結發言：“張藝謀其實很重視片頭書法，甚至從2002年到2005年，還有專業的書法師。但2008年之後，啟用江湖俗書，一無可觀。如果純粹從書法本體來説，張藝謀的審美趣味不高，且不恒定。”據悉，寫博文的作者邱才楨，是清華大學美術學院副教授，中央美術學院的書畫鑒定博士。不少網友認為，作為大導演應該注重這些細節部分，一個不小心就會誤導大眾。也有網友替張藝謀叫屈，“標準也是人定的，沒有好壞，只有喜歡不喜歡。”隨後記者在網路搜索，發現張藝謀多部大片片名由軍旅書法家汪德龍題寫。據介紹，1958年出生的汪德龍從小就愛好“書畫”，並因此進入了八一電影製片廠。因為豐富的經驗，使這位書畫高人創作了多部佳作，據説在選擇《英雄》片名的題名者時，張藝謀讓好幾個人試著為其書寫，可就是沒有找到合適的。直到張藝謀看到南韓片《武士》的海報，問起片名的書寫者才找到汪德龍。後來，張藝謀拍《十面埋伏》、《千里走單騎》時，還是想到了汪德龍。而這個時期正好被邱才楨評價書法甚佳時期。
|
