|
畫院之間聯動加強
2008年5月8日，針對畫院體系內缺乏聯動的事實，本報編發了福建省畫院副院長郭東健的文章《加強全國畫院學術聯動的思考》，該文提出： 全國畫院這樣一個群體，應強化“大畫院”觀念，設立相關聯絡機構，健全有效學術網路，研究解決畫院共性問題，共同維護畫院聲譽；同時要廣泛聯絡全國畫院同仁，廣開思路，獻策出力，用宏觀戰略的眼光來指導和實現和諧畫院的發展目標。
文章提出的問題引起了眾多畫院的關注，2009年畫院之間的聯動和合作明顯加強，資源共用，互相借鑒。楊曉陽上任伊始就率領全院畫家、理論家訪問北京畫院。兩位院長都指出，在當前，要格外重視團結合作精神，如此才能更好地進行優勢互補並在當代文化格局中彰顯畫院的價值，為文化事業的發展做出更大的貢獻。全國畫院之間的院際交流、展覽交換日趨頻繁，不僅實現了資源共用，也為推動畫院共同發展創造了條件。畫院自主聯合和共同發展的願望越來越強烈。12月，浙江畫院借成立25週年之機，召開畫院學術創研會，吸引了來自全國各地的畫院負責人參與，他們交流各畫院發展現狀之餘，對畫院學術創作、研究存在的薄弱環節，需要在理論層面厘清的問題，進行了深入探討，並提出了各自的建議。
公辦畫院與民辦畫院共同發展
美術事業的繁榮和藝術市場的紅火，催生了大量民辦畫院。本報刊登了謝海署名文章，文章認為在某種意義上民辦畫院是公辦畫院的有效補充，他們的用人、資金募集、發動和組織大規模藝術活動等新方法對公辦畫院是有益的啟示。但同時民辦畫院為了籌措資金、追逐利益，也在成倍地放大公辦畫院走穴、以寫生的名義遊山玩水、大量炮製應酬作品等等陋習。
民辦畫院和公辦畫院共存的同時，也産生了一些矛盾。孰是孰非，孰優孰劣，成績才是公論。但二者的爭議也啟發人們在政策和管理層面的思索：定位不同的公辦畫院和民辦畫院如何共存，二者如何互相借鑒。
|
