藝術還是商業，英國電影協會必須抉擇

文化部大臣艾德•瓦伊澤伊近日表示，在英國電影委員會（UK Film Council）撤消後，英國電影協會(British Film Institute)將承擔其義務繼續扶持本土電影製作。而擺在英國電影協會面前的方向性問題是，向商業投誠還是繼續高舉藝術大旗。

今年年中英國政府決定撤銷的英國電影委員會建立於2000年，每年的政府預算大約為1500萬英鎊，在它存在的十年裏，資助了諸如《末代獨裁》（The Last King of Scotland）、《魚缸》（Fish Tank）等一批優秀的電影作品。但是很多人不知道的是，它是一個商業性機構，負責協調英國電影産業，進而促進整個國民經濟的發展。而接替它履行促進産業發展職責的英國電影協會，則是更多承載文化傳承功能，長期致力於投資商業前景並不明朗而具有深遠藝術價值的影片，比如在今年戛納口碑極佳的《又一年》。可以説，之前兩者一直是各司其職。

　　為了準備從政府手中接受授權，英國電影協會已經開始對自身的機構設置做出調整。同時，英國政府方面表示，雖然英國電影委員會被撤銷了，但政府資助電影産業發展的資金並不會減少，甚至英國電影協會將會獲得更多的政府資助。艾德•瓦伊澤伊表示，撤銷行為只是為了方便電影的集中管理，以及投資的直接發放。促進英國電影産業和諧發展的策略始終沒有改變。

尤其是在《哈利•波特與死亡聖器上》(Harry Potter and the Deathly Hallows: Part 1 )橫掃世界票房的前提下，來自好萊塢的電影投資著實增加了英國的就業崗位，也增加了英國電影人爭取商業成功的信心，艾德將好萊塢製作模式和英國本土製作模式視為國內電影産業的硬幣兩面，無論少了哪一部分，那樣的産業都將是不完整的。