|
我叫薩奇
如同長久靜默中蓄力揮出的一記重拳，惜言如金的薩奇首開尊口並集結成冊——《我叫查爾斯•薩奇，我為藝術狂》(My Name is Charles Saatchi and I Am an Artoholic)近日隆重登場，由被譽為“藝術福音傳播者”的費頓出版社(Phaidon Press)策劃發行。昔日的廣告巨頭、今日的收藏大亨再次成為當代藝術界的焦點，只是這次，他從幕後走到了幕前。
這本售價僅為5.95 英鎊的平裝書，卻被《衛報》(Guardian) 形容為“比任何腐爛的牛頭——暗指達明安•赫斯特的作品——都來得震撼”。寥寥數頁(164頁)，以訪談的形式集結了數年來記者、評論家及大眾的種種好奇，正如該書的副標題所述“一切你需要知道的關於藝術、廣告、生活、上帝及其他的謎題——還有那些你不敢問的……”，薩奇的神秘感也在這“解謎”的過程中逐漸散去，多樣面目一一呈現，或坦誠、或淺薄、或幽默、或晦澀，當然，書中最大的亮點依舊莫過於“藝術與收藏”。
關於藝術
問：面對一件新作品，最先吸引你的會是什麼？
答：通常吸引我注意力的，是那種看起來不像我之前已見過100次的作品。又或是它在視覺上給人以極其愉悅或厭惡之感，後者中99%的作品的確令人反感，但也有少數作品雖然很怪，卻時不時竄入腦際，值得回味。
問：誰是你迄今為止最樂於發現的藝術家？
答：多年來，我有幸在一些藝術家創業之初便接觸到他們的作品，這讓我深感“發現之樂”。我沒有點石成金的本事，我“發現”並喜愛的很多藝術家至今仍寂寂無聞。我在辛迪•舍曼(Cindy Sherman)的首次個展上便購得她的作品，在紐約東區一個現已消失的小畫廊裏，買下了傑夫•昆斯(Jeff Koons)處女秀中的大部分作品。現在的我聽起來似乎有些自鳴得意，但事實上，我與很多優秀的藝術作品都曾失之交臂。
問：你認為哪位21世紀初的藝術家會在100年後仍經得起考驗？
答：2105年的藝術史會像其他藝術史一樣殘酷：除了傑克遜•波洛克(Jackson Pollock)、安迪•沃霍爾(Andy Warhol)、唐納•賈德(Donald Judd)、達明安•赫斯特(Damien Hirst)外，其他眾多藝術家都將只會被一筆帶過。
關於收藏
問：你一直被形容為“超級收藏家”“這個時代最成功的藝術商人”，回顧過去的20年，你如何評價自己的藝術活動？
答：誰在乎我被形容成什麼？藝術品收藏者在某種程度上可説是全無用處，藝術本身才是焦點所在。我購買我喜歡的藝術品，將它在展覽中炫耀，如果我願意，之後會賣掉它並購買更多的藝術品。我幹這行三十年了，人們現在明白了為何我要賣掉作品，並不是因為我不喜歡某些作品，我只是不想什麼都存著。
問：同甲醛中的鯊魚相比，繪畫作品會是種更好的投資嗎？赫斯特的鯊魚作品現在看來比過去幹巴了，可彼得•多伊格(Peter Doig)的布上繪畫看起來仍舊和十年前一樣，並且更易於保存。
答：投資沒有規則。鯊魚沒問題，藝術家的糞便沒問題，布上油畫也沒問題——藝術館的專職人員會維護修復這些作品，藝術家只應負責創作。
問：國家應該花更多的金錢用於大師作品，還是用於購買年輕藝術家的作品？
答：冒著被藝術人士淩遲處死的危險，我要説，實在沒有必要以新藝術為代價去拯救古典藝術。將提香的作品挂在國家藝術畫廊(National Gallery)，和挂在盧浮宮(Louvre)、烏菲茲美術館(uffizi)相比，能有多大的區別？現在不是18世紀，人們會旅行，沒有必要為了狹隘的民族自尊去收藏古典名作，有更多活著的藝術家需要扶持。
問：我對當代藝術知之甚少，但我想投資一千英鎊，有何建議？
答：購買溢價證券。除非你有幸能打敗專業人士，否則藝術投資無利潤可言。買下你鐘意的藝術作品，數年後它帶給你的快樂累計起來就值一千英鎊了。也可以花時間找些特別的東西，因為尋找本身就是樂趣。
圖片及相關資料來源：
http://www.guardian.co.uk
http://www.telegraph.co.uk
http://www.artnewsonline.com
http://www.independent.co.uk
圖片説明：
1. 查爾斯•薩奇(Charles Saatchi)慣於閃躲記者的鏡頭
2. 《我叫查爾斯•薩奇，我為藝術狂》(My Name is Charles Saatchi and I Am an Artoholic)
3. 達明安•赫斯特(Damien Hirst)1991年的作品：《生者對死者無動於衷》(The Physical Impossibility of Death in the Mind of Someone Living)
|
