|
圖片：英國石油公司原油泄漏帶來的污染
英國石油公司（BP）贊助泰特美術館引起的事端，緊隨一封眾多精英人物聯名反對泰特美術館接受石油“臟”款的公開信後，抗議者們又在泰特的聯歡活動上潑灑大桶蜜糖。如今，《衛報》著名藝術批評家喬納森?瓊斯（Jonathan
Jones）站出來為英國石油公司的贊助辯護。
他在本週的專欄中稱“譴責墨西哥灣的污染是件再容易不過的事，”他這樣談論近來對英國石油公司贊助藝術的“群起而攻”。“我自己也幹過這種事，有一回在《衛報》上就英國石油公司贊助國家肖像藝術館肖像藝術獎一事大加誅伐。”
直到本週，瓊斯卻承認此前他甚至都不知道英國石油公司還資助了泰特美術館，並説那封他稱之為“假仁假義”的公開信和潑蜜糖的抗議者高呼的“切斷泰特與資本巨獸間的鎖鏈”沒給他留下什麼深刻印象。
他説原因在於“我每年都會全年候地參觀泰特的展覽，我從未見到任何能被認為是給英國石油公司或任何公司或資本本身打廣告的東西。”
“所以如果英國石油公司這筆錢沒能做好對石油和商業有益的宣傳，那它得到了什麼呢？或許是良好的公共關係……但就像我在前面承認的，我甚至都不知道它贊助泰特這回事——知道現在才知道。我肯定在新聞稿上看到過一千遍英國石油公司的logo了，但對它完全沒印象。我從未覺得‘泰特=英國石油公司’，更不必説
‘泰特=英國石油公司=石油’了。”
“讓我們摒棄自由主義者的自欺欺人，”瓊斯説。“藝術經費就要被國家殘酷地削減。博物館都將感受到這份寒冷……現實情況是我們的博物館需要保持強大和自由，準備面對它們史上最嚴峻的挑戰。如果他們能從魔鬼本人那兒拿到錢，他們就應該接受這錢。”
|
