昨日，中央美術學院人文學院副院長余丁、柏林自由大學文化與傳媒管理學院院長西本哈爾一行現身籌建中的蛹當代藝術館，為寧波民營美術館的發展把脈。在專家們看來，一座城市文化發達不發達，美術館發展水準是一個重要的衡量標準。缺錢是民營美術館的最大問題。
在昨日的研討會上，鄞州區委宣傳部副部長沈君達談及美術館建設時，作了一個比較：“瑞士有700萬人口，卻有600家美術館。而2013年公佈的數據顯示，整個中國僅400多家美術館，其中民營佔了三分之一。”
寧波目前有48家民營博物館，這其中民營美術館卻寥寥可數。但余丁仍看好寧波：“寧波藏家多，未來，民營美術館發展依然有很大空間。”即便如此，缺錢，這幾乎成為所有民營美術館最頭疼的一個問題。
沈君達表示，他曾去考察過北京的798藝術區，結果發現，“好幾家都靠以租養館的方式生存。”在他看來，這是一種無奈之舉。“美術館的運營成本非常高。”余丁表示，對於美術館這個“燒錢”的藝術事業，公立美術館尚且可以由國家“養活”，而民營美術館的資金主要還是來自投資人。
儘管寧波部分地區目前對民營博物館有扶持政策，但余丁認為，“民營博物館的生命力不在政府資金的扶持，而在於自身的造血功能。”當然，“也可以借鑒歐美國家的模式設立基金。”
民營美術館應承擔起教育責任
“藝術應該發揮其公益作用。”在西本哈爾看來，藝術高於商業利益，“創辦民營博物館，可以讓更多民眾有更多的選擇和機會來欣賞藝術。”
寧波民營美術館的發展模式，幾乎都是從私人收藏到公共美術館的一個轉變。“如何從私人趣味轉變為公眾趣味，這也是民營美術館需要思考的一個問題。”前幾天，余丁去考察一家國內的民營美術館，結果進去一看，“偌大的美術館內，只有兩個參觀者。”毫無疑問，民營美術館要持續發展下去，“人氣很重要。”也因此，對於一家民營美術館來説，“展覽只是一個方面，如何進行公共教育，就需要通過舉辦講座、親子活動等多種方式來實現。”
“美術館的本質其實就是美術教育。”在研討會上，西本哈爾提到了“柏林經驗”，“在柏林，民營藝術館相互之間是戰略合作關係。他們有一個基本的認識，一家的力量是有限的，一個區域內，類似的藝術機構‘捆綁’起來，互相扶持，集體亮相，對大家都有利。”“寧波的民營美術館也可以走‘聯合作戰’線路。”西本哈爾説，“同時，也應該通過各種活動培養觀眾的藝術趣味，這不僅對社會有益，對美術館自身發展也有利。”