| 先是北京電影學院不接納整容考生的消息引起軒然大波，不僅考生和家長奔相走告，也成為社會的熱點話題，接著上至天文地理、下到八卦雜説應有盡有百科全書似的考題又讓考生們一通抓狂，令眾網友目瞪口呆。
從“整容門”到“試題門”，在越來越廣泛的圍觀之下，本來就熱鬧異常的的藝考今年更是一再成為娛樂新聞的熱點。
春節過後，一批批懷揣“明星夢”的藝考生奔波在趕考路上，成了這個季節裏獨特的風景。在一些知名院校的藝考現場，寒風中浩浩蕩蕩的長隊，考生、家長與進進出出的車輛，再加到府口扯著嗓子吆喝的攤販，火爆程度堪比春運。
到北電、中戲看美女去!每年這個時候，一些媒體的興奮也溢於言表，娛樂的氛圍滲透在字裏行間，更有網站以盤點藝考現場“明星臉”的方式娛樂大眾，賺取點擊率。
在媒體的熱情參與下，有的考生還沒進考場就成了“網路紅人”：去年藝考現場，一副明星臉的新疆姑娘因清純可人像寧靜被長槍短炮追逐，今年來自武漢的一名男生又因為俊俏的相貌被讚為最帥的“圍巾哥”。
圍觀，讓藝考越來越像一起一年一度的娛樂事件。但虛火越燒越旺，藝考的亂象卻讓人越來越看不懂。
這幾年，雖然高考生源在下降，但藝考卻持續升溫，報考規模已佔到高考報考規模的10%以上。今年，知名藝術院校的報名人數都呈現較大幅度的增長。據報道，中國傳媒大學最熱門的播音與主持藝術專業計劃招生100人，報名人數高達8200多人，報考和錄取比為82：1;今年報考北京電影學院的考生超過2.5萬名，比去年增長近三成，而招生計劃僅為455人，其中表演學院將只有85人笑到最後，錄取率甚至不到1.5%，競爭可謂慘烈。“北京電影學院，夢開始的地方”，挂在北京電影學院報名處的這條橫幅，因此也有了些許悲壯的味道。
如今，很多少男少女都嚮往一夜成名的傳奇，期待那些發生在普通草根、鄰家男孩女孩身上的奇跡，有一天也能在自己身上實現，這樣的明星夢讓他們奮不顧身。業內人士每年總要給充滿夢想的年輕人“潑冷水”，除了提醒他們藝考並非成名捷徑，鮮花、掌聲背後，其實明星也有很多鮮為人知的辛酸苦痛，更擔憂眾多考生“赴湯蹈火”的動力並不是出於對藝術的熱愛，而是想走“曲線高考”路線，借此進入名校，只是為了名利而來，那麼就一定走不遠。
按照政策，如果藝術類考生通過了各高校單獨舉行的對文化課成績要求較低的藝術類考試，獲得專業資格，就意味著一條腿邁進了高校大門。這樣，原本以培養藝術人才為目的的藝考，因而附加了太多的功利因素，也使得“半路出家”的藝考生越來越多。
在藝考經濟鏈條的帶動下，“聯考包過班”、“校考保過班”、“文化課衝刺班”一再攪熱藝考培訓市場。不過，就在一些培訓機構動輒開出數萬元的天價，賺得個盆滿缽滿的同時，“病急亂投醫”的藝考學生家長卻通常失望地發現，燒錢燒不來孩子的未來。在不斷增加的時間、經濟成本以及身心付出的背後，曾經的“捷徑”已成“獨木橋”。
目前，藝體類專業競爭的激烈程度已遠遠超過普通高考，錄取比例不到1/10。同普通高考過半的錄取率相比，藝考是名副其實的“走鋼絲”。有業內研究者指出，藝術類專業應屆畢業生實際就業率不足50%，專業對口的甚至不到20%。面對日益嚴峻的就業壓力，上海市教委最近將藝術設計、表演、播音與主持藝術等多個本科專業列為“年度預警專業”，建議藝術類院校壓縮10%的招生規模，原因是這些專業連續多年就業簽約率偏低。北京的情況也大同小異。隨著藝考隊伍的不斷壯大，藝考路正在越走越窄。在鉅額的成本支出與殘酷的就業現實面前，曾經的盲目與盲從也許該告一段落，藝考熱到了理性回歸的時候了。
另一方面，備受關注的藝考本身也在向社會傳遞著理性的資訊。
面對熱鬧的紛爭，近日北京電影學院院方直接否認了“查整容”的説法，稱“自然美一直是院方對學生的一種要求，但不是硬性的標準。今年和往年一樣，都要求考生不要化粧，因為過多修飾會影響考官的判斷。”在中國傳媒大學今年藝考初試現場，考生們也玩起了“小清新”，一改濃粧艷抹，紛紛素顏以對。
再拿那份被一位考生發到微網志上的“2012年北電導演係剪輯方向本科初試試題”來説，內容包括郭美美、毒奶粉、溫州動車事故、pm2.5等社會話題，甚至連最近的政壇熱點人物也被納入其中，被網友評為最與時俱進的考題。此外，西洋棋棋盤的規格、美國副總統拜登訪華光顧了哪家餐廳、人民幣與美元的匯率、哪本電影雜誌不是銅版紙印刷的、美國對利比亞軍事行動代號等也都成為試題，讓不少毫無心理準備的考生看傻了眼，有的甚至在微網志中感慨説，北京電影學院招的不是電影人才，而是全能的社會青年。
堅持“以才取人”的原則，找回藝術教育的本質，從一些知名藝術院校的反饋看，對文化素質的要求呈現出逐年上升的趨勢。與以往不同，今年北京電影學院不僅重才藝，更重文化課，參考或僅按文化課成績排序擇優錄取的專業達到15個，其中就包括表演教育專業在內。
畢竟，藝考要選拔的不是超女快男和各路達人，藝考考場也不是製造一夜成名傳奇的秀場。
|
