在絕大多數中小學校還在由班主任管理班級時,南京外國語學校仙林分校取消了班主任,改由班級教育小組管理班級(本報10月13日曾做報道)。昨天,我市班級管理體制改革研討會在南外仙林分校舉行。取消班主任能否推廣?與會專家、校長髮表了不同看法。
新聞提示
創新:取消班主任,班級教育小組管理班級
由班主任管理班級是多年來我國中小學校的傳統。近年來,班主任管理班級的模式暴露出不少問題,引起教育界的重視。
市教育局局長吳曉茅在會上説:“最突出的現實問題就是教學和管理‘兩張皮’。許多學科教師只重教學不重管理,認為班級管理就是班主任的事,因此班主任在學校是又苦又累的角色。在這樣的情況下,如何合理整合資源,使教學和管理相互促進,實現效益最大化,是學校要考慮的問題。”
為此,南外仙林分校早在3年前就嘗試對班主任制度進行改革。目前,全校120多個班級都取消了班主任,改由教育小組管理班級。
據悉,教育小組一般由一位有經驗的教師擔任組長,加上3位學科教師和1名學生代表、1名家長委員。小組成員都有具體分工,比如有的負責主題班會的組織,有的負責組織集體活動,還有的負責幫扶困難學生等。教育小組的教師每週都會抽出時間集體處理班級問題,每月還會對班級學生進行集體“診斷”。如有大型活動或者制定班級工作計劃等,則會請學生代表和家長代表參會,聽取他們的意見。學校對教師的評價也從原來單純考核教學,變為既看班級教育小組的工作情況、實際效果,又看教師的教學工作情況。
在昨天的研討會上,南外仙林分校這種新穎的班級教育管理模式吸引了眾多觀摩者。南京金陵國際語言中學校長胡義軍説:“學生、家長、教師形成一個合力,共同管理班級,對孩子進行教育,這個方式能集中大家的智慧,而且很民主,確實有效果。”
爭論:體制有別,在公辦學校推廣難度不小
南外仙林分校的經驗能否推廣?
南師大班主任研究中心主任齊學紅説:“班主任負責制更強調班主任的個人能力,而班級教育小組管理模式帶來的是教育整體的變化,這無疑能為學生的成長營造一個更加全面和負責的環境。我認為,班級教育小組是基礎教育改革的新生力量,對改變班級文化生態和學生成長方式都有好處,值得推廣。關鍵是看校長有沒有改革的勇氣和追求。”
而與會的一位公辦小學校長則指出,雖然南外仙林分校的班改辦法值得肯定,但是對於公辦學校來説,推廣還有難度。
“南外仙林分校是民辦性質,實行的是教師聘用制,這決定了校長的一些行政決策比較好落實。因為如果教師執行不力,校長完全有權解聘相關教師。”這位校長説,“公辦學校則不同,教師實際上端的還是鐵飯碗,校長的一些行政命令,即使教師執行不到位,校長也沒有權讓教師‘走人’。”
這位校長還指出,目前公辦學校實行的績效工資中有班主任津貼這部分,實際上就是默認了班主任有管理班級的責任,如果讓學科教師參與管理,這部分額外津貼從哪來?“民辦學校在分配機制上有自主權,可自主分配發給教師的津貼以及各項獎勵,能夠極大調動教師參與班級管理的積極性。”
不過,會上也有校長指出,公辦學校可以部分借鑒南外仙林分校經驗。“比如保留班主任,班級管理主要由班主任負責,但是其他學科教師也可以分擔一些管理任務,而這些教師的津貼可以在30%的獎勵性績效工資中單列一項,只要經過教代會通過就可以執行。”
吳曉茅説:“南外仙林分校的經驗,給其他學校如何進行班級管理改革拓展了思路。各校可以根據實際情況探索班改辦法,但並不意味著要照搬照抄。”
本報記者 錢紅艷
|