| 又到畢業季，那些至今還沒有找到“確切方向”的大學生，正聽著創業的集結號，加入一支前途未卜的就業大軍。而日前，教育部新成立了“高等學校創業教育指導委員會”，要求大學今後要將創新創業教育納入教學主渠道，貫穿人才培養全過程。此前不久，包括教育部在內的國家六部委還曾聯合開展高校畢業生“創業引領計劃”，出臺一系列新政策，為高校畢業生創業打“強心針”。
鼓勵大學生創業，堪稱形勢所逼。統計表明，去年全國611萬高校畢業生，畢業時有就業意向的僅佔34.5%，初次就業率為67.1%。很多大學生不得不從“找飯碗”變成自己“造飯碗”。不過，學界和商界一直以來就有質疑，認為鼓勵大學生創業屬於“瞎折騰”。而筆者認為，破解大學生創業難問題，輕下判斷之前，不妨以史為鑒。
別忘了，20世紀末，國內大學生創業曾一度掀起熱潮。當時清華大學效倣美國麻省理工學院，在國內率先組織了大學生創業計劃大賽。借助網路科技熱潮及創業投資的烘托，涌現了像視美樂、樂都、易得方舟等一批大學生創業明星企業。創富效應的誘惑和明星企業的帶動，使創業在國內高校快速形成一波高潮，並引發各級政府對大學生創業的關注和支援。可惜好景不長，初期衍生的明星企業後來紛紛落敗，很長一段時期內，全國大學生創業率及創業成功率都不足1%。
如果把大學生創業失敗的案例整合“反面教材”，可以發現，造成他們創業失敗率高的因素主要有兩個：一是創業教育薄弱導致的學生能力缺口，二是由於發展階段制約導致的社會創業支援體系不完善。
近年來，發達國家的大學生創業一直維持20-30%的比例，當地完善的創業教育體系驅動，功不可沒。以創業活動最成熟的英國為例，不僅大學開設系統化的創業教育課程，高校之間還聯合起來專門成立針對大學生創業的全國網路；美國麻省理工學院也有完善的創業教育體系，比如，學校通過牽線搭橋，讓有經驗的志願者顧問與有潛力的創業者匹配，為其提供一學期的免費輔導。這些做法都極大地彌補了大學生創業者經營技能和經驗上的不足。而縱觀國內高校，實施創業教育的能力甚為薄弱，創業課程遠未形成體系，打造綜合網路更是無從談起。所以，眼下教育部成立的新部門、對高校的“新”要求，只不過是開了個頭。
但正如教育問題不是學校一家的問題一樣，大學生創業大軍遭“絞殺”，社會創業支援體系匱乏也是重要原因。視美樂等一批大學生創業企業後來隕落，其致命傷是創業投資資本的蠻橫和強勢。換言之，發達國家的大學生創業成功率高，乃是因為他們背後有一群信奉參股不控股、信奉長期投資理念的創業投資家在支援、參與。而在我國，創業投資産業遠未成熟，投資商動輒要求控股，多數追求短期回報。
其實，大學生創業，其成敗在於他們是否佔領了“稀缺資源”。而依筆者研究，創意、果敢、機遇是比經驗、資本更為重要的資源。建議政府部門通過購買服務等形式，積極扶持建立職業化的創業導師隊伍，並出臺政策完善社會創業支援體系。如果這兩條路走通了，大學生完全可以成為社會創業大軍中最有活力的組成部分，成為科教興國的重要力量。
|
