| 平行志願投檔錄取模式有哪些風險？
平行志願投檔錄取模式降低了考生填報志願的風險，但並不是説這種模式沒有風險。從目前看，平行志願仍有一些風險，需要引起考生及家長的重視。
第一，落榜的風險依然存在。高校擇優錄取的原則允許院校投檔略大於招生計劃數，因此，超過招生計劃數的部分所投考生依然面臨正常落選的風險。
第二，自身缺陷帶來的風險。由於平行志願投檔錄取模式是採取一次性投出，一輪投檔後一律不再補錄。考生被投檔後，如果考生成績相對較低、或專業不服從調劑、或不符合特殊專業的體檢要求、或不符合某些專業的單科成績要求，高校就可能將檔案推出。而一旦出現退檔，考生就無法參加平行志願中其他幾個志願的檢索投檔，只能參加徵集志願或下一批次錄取。
第三，定位不恰當的風險。如考生填報的5個平行志願都過高，也就是説考生的投檔分均未能達到幾個平行志願院校的投檔線，考生檔案就不可能被投檔。
第四，梯度不合適的風險。如果考生所填報的幾個平行志願之間沒有適當的“梯度”，則該考生被投檔的機會會減少，假如A志願不能投出，而B、C等後續平行志願院校比A志願院校要求還高，則後面的平行志願院校都無法投出。
考生如何規避風險？
對考生來説，不論是實行完全意義上的平行志願投檔錄取模式，還是實行混合形式的平行志願投檔錄取模式，都要有一個如何規避風險的問題。有的風險是制度自身帶來的，但有的風險則是完全可以規避的。比如，考生儘管可以投檔到學校，但填報的專業志願很高，又不“服從調配”，則可能被高校退檔。因此，考生在專業選報上，應當恰當定位，並填上“服從專業調配”之類。這是一種情況。第二種情況是考生身體有缺陷，身體有缺陷不要緊，關鍵是要避免填報自己身體受限的專業，應當選擇一些對自己身體不受限的專業。第三種情況是誤闖政策禁區。高校有的專業是有特殊要求的，因此，考生要細讀高校招生章程，看高校哪些專業有特殊政策限制，以提高自己的錄取機會。第四種情況，就是對高校的選擇一定要量力而行，並不是實行平行志願後，高校誌願可以隨便填，而是要選擇那些適合自己的高校，只有適合的，才是最好的。第五種情況，就是幾個平行之間一定要有適當的“梯度”，也就是説，後面志願院校的投檔分一定要比前面志願院校的投檔分低才有意義。
|
