在2009年歲尾，我有幸參加了由南京市書法家協會主辦的“請循其本——古代書法創作研究國際學術討論會”。近年來，我常回國參加學術研討會，和其他一些學術會議相比，這次會議有以下幾個特點：第一個特點是，會議規模大、時間長。從報到至會議結束，前後歷時5天。但是，我們參加會議的人一點不覺得長。這是因為會議的內容豐富，除了學術討論外，還安排參觀了南朝的石刻藝術，南京博物院的書畫收藏，以及參加這次會議的學者創作的書法作品的展覽會。會議期間的三場專題演講都很精彩，與會代表提交的論文品質高。討論時，與會學者和聽眾都非常投入，會下同道們還有許多的時間進行交流，所以5天時間不知不覺地很快過去了，大家都覺得過得非常充實。

第二個特點是，這次會議同時舉辦了與會學者的書法展。為什麼要舉辦一個書法展覽呢？有兩個原因：其一，在中國古代，書法研究者都是書法家，這成為了中國藝術研究的一個優良傳統。但是，由於近年來學科的分化越來越細，開始出現了創作和研究分離的趨勢。中國書法是一門非常抽象的藝術，研究者若能揮毫，對它的藝術語言的掌握就比較容易，分析就容易深入貼切。其二，近年來引入其他學科的方法來研究書法的情況越來越多，對和書法相關的社會文化現象的關注也更為普遍，這樣做固然對推進書學的研究都是有益的，但是，有時也可能會帶來另一個後果，即對書法藝術本身的關注反而比較少了。所以，在圍繞著古代書法的創作展開學術研究的同時，舉辦一個由研究者創作的書法展，就是希望人們在研究書法時，始終把書法的創作和欣賞放在一個重要的位置，不要忘其本。

第三個特點是，這次會議邀請了一些業餘從事書法研究的學者。比如説，四川省通信管理局的賀宏亮、成都中醫藥大學的王家葵、遼寧工業大學的韓浩忠等。我以為這也是很有意義的事情。當代學術日益顯現出工業化的傾向。沒有與書法研究相關的學位，進不了高校，這就意味著，這些業餘從事研究的人們很難申請到各種項目和研究基金。但是，業餘研究者是出於對書法藝術的熱愛才進入這個領域的。在學術腐敗日甚一日的今天，他們的研究動機相對比較純，通常沒有很強的功利心，對自己所研究的問題也往往比較專注。對他們而言，沒有學術的截止期，因為他們不需要在一定的時間內發表一定數量的書法論文來提職稱。而且他們還常常可能有不同於專業研究者的視野。以我所了解的王家葵和賀宏亮，讀書均極廣，思維敏銳，學術素質都很好。而邀請業餘的書學研究學者來南京參加這次會議，體現出來的是學術上的公平，亦即，邀請學者時，不看學歷，不問職稱，只以學術能力為衡量標準。中國地大物博，人才很多，南京會議邀請業餘學者參加會議並宣讀論文，正能夠在書學界提倡公平的學術觀，同時也能鼓勵和吸引各方面的人才加入到書學研究的領域中來。

雖然説國內舉辦大型的國際學術研討會已經多年了，但是，在如何提高學術會議的品質方面，我以為還是有改進的空間的。比如説，這次南京會議給每位提交論文的作者20分鐘的時間來宣讀論文，這應該説是比較充裕的。況且，會議已經印出了所有參加會議的論文。在這種情況下，提交論文的人們應該把自己論文最重要的部分扼要地介紹給聽眾，並且在可能的情況下，介紹自己為何關注這個問題，如何收集資料，如何切入這個問題的。但是，有些與會者似乎經驗不足，以通論的方式來宣讀自己的論文，結果在演講時間都快用完時，才剛剛進入論文的主要部分。類似的問題同樣存在於評論中。在評論論文時，應該儘量避免一些枝節問題，抓住最主要的問題來予以評説，並提出一些可能引導聽眾在提問階段能夠積極參與的問題。上述問題，還反映出有些作者喜歡在一篇論文中，把各方面的問題都講清楚。這樣做，不但論文的主要觀點不容易突出，而且常常因為時間不夠未能予以充分地發揮。所以，提交學術會議的論文，最好不是綜述性的論文。宣讀論文時，也要抓住最主要的部分予以充分地闡發。

我本人在這次會議中，本來是作為一組論文的評論人，由於吉林大學的叢文俊教授未能赴會，我擔任了兩組論文的評論。我在評論胡新群、陳志平、梁寒雲、金丹這組論文時，指出這4位代表的論文寫作本身都比較成功，並借此機會專門強調了學術論文寫作本身的重要性。學術論文的寫作問題我在2009年7月蘇州舉辦的中國書法史講壇上就講過。我之所以在這次會議上再次提出這個問題，是因為近年來讀過的不講究寫作的論文實在太多。由於有很多年輕的研究生和本科生前來參加會議，我專門提到了對自己的文字要抱有負責的態度，要養成反覆修改一篇論文的習慣。我本人的論文通常都是修改了五遍甚至十遍以上才拿出去發表的。而修改的過程，不僅僅是一個寫作的問題，而且還是一個反覆思考、理清思路、用最為準確的語言來表達自己觀點的過程。

近些年來，由於經濟的發展，國內各類大型的學術會議越來越多了。但是，無論是我本人在會場上的直接感受，還是會後和同道們的私下議論，都使我相信，這次南京書協舉辦的學術研討會是極為成功的。這次會議能夠成功地舉辦，除了得到南京市委宣傳部的大力支援外，會議的籌辦人曾專程趕到蘇州，向已經多次成功地舉辦書法史國際學術研討會的蘇州書法家協會取經，這種見賢思齊的態度是這次會議能夠取得成功的一個重要原因。目前從國內的情況來看，在具有深厚的文化底蘊的江蘇省，一些地方書法家協會已經形成了一種講求學術研究、推動學術研究的風氣。這在學術腐敗相當嚴重的今天，不但難能可貴，也是令人欣慰的。