日前網上公佈的一組有關朱锫建築設計事務所受邀設計的北京古根海姆博物館設計方案引起了社會關注,其中也包括北京文化遺産保護中心。6月30日,北京文化遺産保護中心發起討論會,希望呼籲相關部門廢除北京古根海姆博物館“植入”皇史宬的方案,並希望皇史宬能早日對公眾開放。
對此,設計方朱锫建築設計事務所稱自己是在2007年受邀設計該方案,至於目前進展如何並不知情。而古根海姆基金會方面則稱目前沒有在北京建分館的計劃。
起因:設計方案被公佈到網上
6月初,網上出現了有關朱锫建築設計事務所受邀設計的北京古根海姆博物館設計方案。
該設計方案指出,北京古根海姆博物館的設計採用植入的方法,將當代的展覽空間建到北京皇史宬的歷史建築環境之中。該設計方案經中國博物館雜誌新浪微網志報道後,引起熱議。
事實上,此前藝術圈一直有古根海姆博物館將來北京建分館的傳聞,且選址在太廟附近。而此次網上公佈的設計方案,其選址就在太廟附近的皇史宬,恰恰吻合了這一傳聞。
對於北京古根海姆博物館“植入”皇史宬是否合適,它會否對皇史宬、皇城、北京老城造成破壞,這一設計方案在網上公佈後引起了北京文化遺産保護中心的關注。
為此,北京文化遺産保護中心於6月30日舉行了“Yes, we CAN (Cultural Action Network)之——北京古根海姆博物館‘植入’皇史宬歷史建築環境之中是否合適?”的討論會。
熱議:呼籲廢除改造方案
在此次討論會中,北京文化遺産保護中心創辦人何戍中指出,在朱锫所設計的北京古根海姆博物館項目中,設計者設計了新的展覽建築,儘管該方案稱對其周圍的歷史建築沒有産生任何侵犯,皇史宬的本體建築也沒有破壞掉,但整個皇史宬都被填滿了,基調也變了,“中國的古建築就像中國古畫一樣,有很多留白的地方。不要以為這些留白的地方是沒用的。”
同時,何戍中還指出,如果北京古根海姆博物館真的“植入”皇史宬,還會給未來四合院的走向起了個頭,大家都會依照這種新老建築結合的方式去改造四合院。
在此次討論會後,北京文化遺産保護中心發出了《公眾意見:北京古根海姆博物館不能“植入”皇史宬》,通過公民意見的形式呼籲政府能嚴格保護皇史宬,堅決和明確地廢除北京古根海姆博物館“植入”皇史宬的方案,並能早日將皇史宬對公眾開放。
追問:古根海姆基金會否認北京建館
建築設計師朱锫指出,2007年自己的事務所受邀設計北京古根海姆項目,“項目具體是由北京一家文化機構與古根海姆聯繫,並最後選址在皇史宬。”
從2007年至2009年底,朱锫建築設計事務所完成了設計方案。但此方案基本沒進入公眾視線。要不是此次網上北京古根海姆設計方案被公佈,此方案也只會是朱锫建築設計事務所在其官方網站上貼出的一個項目案例而已。
而對於此次網上的曝光,朱锫稱這並不意味這個項目將有什麼動作,因為當時受邀設計北京古根海姆博物館時,恰恰是古根海姆博物館前館長托馬斯·克倫斯的想法。但自從克倫斯從館長一職退下後,朱锫表示目前這一項目具體進展情況自己並不知情,未來到底能怎樣也不知道。
而前日古根海姆基金會全球公關部副主任埃莉諾·高德哈爾回復新京報(微網志)記者郵件採訪時稱,古根海姆基金會並沒有計劃在北京建分館,沒有做過任何此方面的發佈,也沒有與朱锫建築事務所有過合作。
背景:古根海姆全球計劃
古根海姆由最初紐約第54大道的一個汽車展示棚改造的展覽館,建成了今天在全球擁有五處分館的“連鎖博物館”。其中,以西班牙的古根海姆畢爾巴鄂分館最為成功,創造了一座博物館“挽救”一座城的奇跡。
在全球建立起多個分館,是古根海姆前館長托馬斯·克倫斯職業生涯中濃墨重彩的一筆。事實上,古根海姆從未放棄過其在歐洲和亞洲的擴張計劃。自上世紀90年代起,克倫斯多次來到中國,先後試圖在香港、上海、北京開設分館,但至今仍未落實。克倫斯曾提及,古根海姆本計劃在全球29個城市進行規劃,但是目前只有5個建成。
記者探訪
目前皇史宬由皇史宬門、正殿、東西配殿等構成。在記者的實地探訪中發現,皇史宬的皇史宬門緊鎖,正殿、東西配殿並不開放。而其南院則已經成為居民居住地。據當地居民稱,皇史宬在新中國成立後劃歸給了國家檔案局,此後這片獨立於正殿、東西配殿的前院,也就是南院被建成國家檔案局員工住所。如今,在這片院子的大門前還貼有“居民住所遊人止步,參觀向北”的告示。而朱锫所設計的北京古根海姆博物館最大的改造就是對南院的“動工”。在朱锫的設想中,皇史宬正殿、東西配殿將基本保持原貌不變,而在南院則新增一盒子式樣的大型建築。
|