您的位置: 首頁 > 資訊 > 新聞

民營美術館挑戰評價標準 空前繁榮但方向未明

藝術中國 | 時間: 2011-03-17 16:49:16 | 文章來源: 人民日報

照片為今日美術館2號館內景。

許多年來,它在非規範化的市場中成長,它甚至沒有一個規範的名字:民營美術館?私立美術館?還是民辦美術館?從誕生之日起便踉蹌前行的它們,卻是中國現代美術館建設的弄潮兒。它們沒有沾染過多的商業習氣,而是磨練得愈發有藝術個性和社會擔當。無論已經倒下的,還是依然聳立的,民營美術館都在為中國現代美術館事業貢獻著開拓之功。

近期,隨著公立美術館免費開放和改擴建的熱潮疊起,民營美術館如何應對“免費開放”和隨之加劇的生存壓力,這一問題引起社會關注。同時,這一新舉措關乎美術館事業的健康發展和繁榮壯大,更關乎民營美術館是否能夠更好地提供多樣的文化服務。

銳氣與堅守

挑戰美術館評價標準

從1991年第一家民辦公助的民營美術館——炎黃藝術館開館,到現如今民營美術館如雕塑般林立在城區之中,中國的民營美術館之路已走過20個年頭。

20年中,民營美術館可謂一直在摸著石頭過河。這種摸索幾起幾落,始終堅韌地穿行在社會的轉型和時代的浪潮中。上世紀80年代末,畫家黃胄在發揚民族藝術的理想中為創辦炎黃藝術館殫精竭慮,從1991年建成開館到此後的債務纍纍,再到2007年與中國民生銀行達成捐助託管合作協議,炎黃藝術館磨難幾多。90年代末,瀋陽東宇美術館、天津泰達美術館、成都上河美術館等,以對中國當代藝術的關注,掀起了第一波民營美術館建設熱潮,從開張之初的先鋒姿態,到一年後的疲軟、兩年間的紛紛倒閉,讓人清楚地認識到,作為美術館,完全依靠單一的企業投資管理的生存之道不可行。

新世紀之初,從北京今日美術館、上海當代藝術館、上海證大現代藝術館等機構的興建,到部分民營美術館向非營利公益機構的轉型,第二波美術館熱潮漸漸顯露出國際化的視野,也開啟了對館長負責制等國外現代美術館管理運營模式的借鑒。近年來,上海外灘美術館、民生現代美術館、蘇州本色美術館等機構的成立或開館,掀起了更為猛烈的美術館建設熱潮,國外基金和金融機構的介入,與國外美術館等機構日益頻繁的交流,為民營美術館的發展注入了更為強勁的動力。民營美術館在北京、上海、南京三地漸成鼎立之勢,業內影響力穩步提升。

紛紛落成,相繼倒下,又捲土重來,帶著一股青春的氣息和銳氣,民營美術館已然成長為不容忽視的新生力量,挑戰著傳統美術館的建設和評價標準,衝擊著原有的美術館體制與格局。

獨立和定位

關乎存亡的關鍵

美術館是一個“燒錢”的文化機構。不過,對於今天的許多民營美術館來説,資金已經不再是主要障礙——如何讓習慣講效益的企業懂得投資運作一個非營利的公益事業,才是最難平衡的問題。“運營者和企業之間如何進行溝通,是操作民營美術館最大的難點所在。”具有逾20年美術館、博物館從業經驗的上海外灘美術館館長賴香伶坦言。

在投資資本的制約下,民營美術館很難保持學術的獨立性。如今,業界達成這樣的共識:民營美術館必須脫離投資的控制,獲得獨立的非營利公益機構的社會身份,才能爭取更多的政府支援,吸引更多的捐助,也才能保持學術的獨立性。許多民營美術館研究了國外私立美術館管理模式,並結合各自的特點,形成多種籌資方式。比如,一些民營美術館採用政府參與、企業買單的模式;一些美術館部分資金來自企業,其餘的資金來自社會,盡可能地避免企業對學術的干擾。

值得注意的是,一些運營方式在變味。今日美術館創意總監陸蓉之認為,獨立策展人概念在中國過度膨脹,一個展覽的主角應該是藝術家,而不是策展人。現在,中國很多策展人一邊策展一邊賣畫,違反了職業操守,“我們應該成立美術館協會或者聯盟,作為規範行業道德操守的仲裁機構。”陸蓉之説。

此外,産業化道路容易沖淡民營美術館的公益色彩。公益是否意味著必須免費開放?今日美術館館長張子康認為,免費開放有助於全社會對美術館的公益價值形成共識,但部分美術館沒有靈活的資金來源,可以採取自願買票的政策,在票面上註明對公民支援社會公益性事業的感謝,這樣也有助於培養民眾的公益意識。

更需警醒的是,絕大多數民營美術館都把中國當代藝術作品作為展示和收藏重點,卻缺乏相關學術研究和發展定位,也不重視對當代藝術文獻的收集和整理,更忽視了對地域文化的關注。美術館應有史學意識。“每一個美術館都應該根據自身的地理位置、文化土壤、學術團隊和其他特定的條件,決定自身的形態。畢竟中國需要的是多層面的文化,而不是那麼多重復定位的美術館。”張子康説。

責任和擔當

傲然並世的根本

如今,絕大多數民營美術館無論是外型還是在運營方面,都更像古根海姆、MOMA等西方現代美術館,與莊重的開山鼻祖——炎黃藝術館截然不同。在面目雷同的城市建築物中,民營美術館或許是最為獨特的那一座。常常以舊廠房或廢棄的建築改造的它們,或許不美麗,甚至有些猙獰,卻絕對讓人印象深刻,它們更像巨大的雕塑作品而不是建築物。這些美術館開始轉型為既有學術功能又兼備娛樂的場所。這正是現代美術館的魅力之一。

當前多數民營美術館的展陳是當代藝術作品。對於這些當代藝術展,許多觀眾直言“看不懂”。這或許是當代藝術創作的問題所在,然而,民營美術館是否應對這些年輕藝術家的創作,進行必要的甄選和引導?比如判斷他們是在嚴肅的創作,還是在嘩眾取寵;比如引導他們的創作避免沉于物欲和冥想;比如探討怎樣帶給觀眾藝術的享受和思考,而不僅僅是滿足人們對當代藝術的好奇心等等。民營美術館應該放眼四野,正視中國架上繪畫與多媒體等當代藝術多元進發的態勢,賦予自己所在的城市以創造力和文化氣息,才能讓自己擁有更強大的生命力。

當精神消費成為一種時尚、一種人的生存所需被現代人追逐,當代藝術創作與美術館、美術館與社會需求之間呈現出一種更為活躍的供求關係。民生現代美術館館長何炬星認為,民營美術館的身份特徵不僅僅是相對於公立美術館而言,也不僅僅是資本所有制的問題,更不是所謂“國有美術館體系的補充”,它的生命力在於這個時代賦予了它從來沒有過的強烈的社會需求,賦予了它創造性地構建自主表達和價值判斷體系的歷史機遇,賦予了它在廣闊的歷史和國際視野中呈現出先進文化力量的可能性,它在國家未來的文化建設中具有重要的戰略意義。

繁榮史無前例,目標卻遠未清晰。期待一座建築可以改變一個城市,期待這個建築是一座非凡而不失厚重的美術館。

 

凡註明 “藝術中國” 字樣的視頻、圖片或文字內容均屬於本網站專稿,如需轉載圖片請保留 “藝術中國” 浮水印,轉載文字內容請註明來源藝術中國,否則本網站將依據《資訊網路傳播權保護條例》維護網路智慧財産權。

列印文章    收 藏    歡迎訪問藝術中國論壇 >>
發表評論
用戶名   密碼    

留言須知

 
 
延伸閱讀