藝術中國
您的位置: 首頁 > 熱點關注 > 舞臺

張藝謀不是救世主 不要盲目造“印象”

藝術中國 | 時間: 2010-01-27 18:41:16 | 文章來源: 哈爾濱新聞網-新晚報

1月22日中午,在某論壇出現了一則題為《張藝謀(線上看影視作品)不是救世主,不要盲目造“印象”》的帖文,發帖人自稱湖南省臨湘市副市長姜宗福,因尋求發展臨湘旅遊事業的“秘笈”,觀看了全國各地數場“超大規模投資、表現手法老套、一哄而上的印象派山水實景演出”,認為“印象搞亂中國,張藝謀“功”不可沒!”,並詳細闡述了幾點理由。

理由之一:明知景區“高投入不一定有高回報”,《印象××》投資額一浪高過一浪:《印象·劉三姐》,投資6000萬元;《印象大紅袍》,耗資2億元;《印象·麗江》,投資2.5億元;《禪宗·少林》,燒錢3.5億元;《天門狐仙》投資1.2億元。如此燒錢,張導的代言人梅帥元卻對媒體大言不慚地説:“不是每個景點都能搞實景演出。遊客量決定投資量,高投入不一定有高回報。”的確,對於投資人而言,高投入確實不一定有高回報,但對張藝謀團隊來説,高投入必定有高回報,這才是毋庸置疑的真理!

理由之二:《印象××》全國跟風,張藝謀推波助瀾。在張氏“印象”的感召下,全國一哄而上,集體克隆,讓大多數景區賺了吆喝,賠了買賣。

理由之三:“謀”驢技窮,演出從形式到內容大同小異,表現手法老一套。縱觀全國如此之多的“印象”,真正給遊客留下深刻印象的還是只有《印象·劉三姐》。

理由之四:只考慮演出效果,不考慮投資利益。《印象·麗江》共動用了近400名群眾演員、100匹騾馬;《天門狐仙》的演出陣容更是達到了530多人。而實景演出受天氣和季節的影響巨大,每年的有效演出天數受到巨大的限制,完完全全是“望天收”,加之每年僅演職人員的工資就是一個天文數字,何況還要支付導遊的高額回扣等等,投資商豈能不虧。

注:凡註明 “藝術中國” 字樣的視頻、圖片或文字內容均屬於本網站專稿,如需轉載圖片請保留 “藝術中國” 浮水印,轉載文字內容請註明來源藝術中國,否則本網站將依據《資訊網路傳播權保護條例》維護網路智慧財産權。
列印文章    收 藏    歡迎訪問藝術中國論壇 >>
發表評論
用戶名 密碼
尚無評論

 

相關文章
· 張藝謀:鳥巢版《圖蘭朵》更時尚
· 張藝謀鳥巢啟動歌劇《圖蘭朵》
· 百老彙電影中心突尼西亞影展
· 麻雀電影主題酒吧免費觀看斯科特兄弟電影
· 2010年2月中國電影資料館:英國電影專題展