1月22日中午,在某論壇出現了一則題為《張藝謀(線上看影視作品)不是救世主,不要盲目造“印象”》的帖文,發帖人自稱湖南省臨湘市副市長姜宗福,因尋求發展臨湘旅遊事業的“秘笈”,觀看了全國各地數場“超大規模投資、表現手法老套、一哄而上的印象派山水實景演出”,認為“印象搞亂中國,張藝謀“功”不可沒!”,並詳細闡述了幾點理由。
理由之一:明知景區“高投入不一定有高回報”,《印象××》投資額一浪高過一浪:《印象·劉三姐》,投資6000萬元;《印象大紅袍》,耗資2億元;《印象·麗江》,投資2.5億元;《禪宗·少林》,燒錢3.5億元;《天門狐仙》投資1.2億元。如此燒錢,張導的代言人梅帥元卻對媒體大言不慚地説:“不是每個景點都能搞實景演出。遊客量決定投資量,高投入不一定有高回報。”的確,對於投資人而言,高投入確實不一定有高回報,但對張藝謀團隊來説,高投入必定有高回報,這才是毋庸置疑的真理!
理由之二:《印象××》全國跟風,張藝謀推波助瀾。在張氏“印象”的感召下,全國一哄而上,集體克隆,讓大多數景區賺了吆喝,賠了買賣。
理由之三:“謀”驢技窮,演出從形式到內容大同小異,表現手法老一套。縱觀全國如此之多的“印象”,真正給遊客留下深刻印象的還是只有《印象·劉三姐》。
理由之四:只考慮演出效果,不考慮投資利益。《印象·麗江》共動用了近400名群眾演員、100匹騾馬;《天門狐仙》的演出陣容更是達到了530多人。而實景演出受天氣和季節的影響巨大,每年的有效演出天數受到巨大的限制,完完全全是“望天收”,加之每年僅演職人員的工資就是一個天文數字,何況還要支付導遊的高額回扣等等,投資商豈能不虧。
|