藝術是一種表達方式,表達者通過它來表達自己的生存體驗和文化認知。在當代藝術的語境中,如果表達者宣稱自己是“藝術家”,宣稱自己的表達是“藝術作品”,並在藝術傳播渠道(如藝術空間和藝術媒體)裏展示,這時他的表達就可能被受眾視為藝術作品。如果他所要表達的生存體驗和文化認知獲得受眾的認同,而且他的表達方式被受眾認為是準確、到位的,他所宣稱的“藝術家”身份和“藝術作品”,就可能獲得確認或進一步的讚賞、推崇。
“人人都是藝術家”是當代藝術的重要理念,這種話語的提出,一方面是想取消藝術與生活的差別;另一方面,也與降低藝術表達方式的技術難度是直接相關的。最初,杜尚等達達派藝術家的方式是:將日常生活中的物品、行為等放入藝術情境中,讓它們成為“藝術作品”。這裡,主要是智慧的觀念而不是技術難度讓藝術家能夠充當“點石成金”者。這也是裝置、行為在日後盛行的觀念鋪墊。隨著科學技術的發達,視像、聲音等的生産變得越來越容易,也越來越在大眾的日常生活中普及。這時,“人人都是藝術家”不僅在觀念上可行,在技術上也越來越實現了。在當下,精彩的視像、聲音、文字等被大量的“非藝術家”們生産出來,其中體現出的多元視角和觀點,越來越充分、順暢的體現出各種不同身份、職業的人們的智慧。從全社會的角度看,這是積極的、樂觀的;從“職業藝術家”的角度看,則形成了越來越多的衝擊和尷尬——“人人都是藝術家”,意味著“職業藝術家”和“非藝術家”之間的差異越來越小,要成為佼佼者的難度越來越高。
面對這種衝擊,“職業藝術家”們為了拉大自己與“非藝術家”們的差異度,會有不同選擇:1、選擇具有較高技術難度的藝術表達方式,如昂貴的工具、材料,或返回到具有手工技術難度的傳統藝術表達方式上。2、提高自己體驗的敏銳度、思考的深刻度和創造性。第一種選擇,是“挾技自重”,但如果拋開技術、材料的傳統優勢後並無特別觸動人之處,這種挾技自重其實是一種回避。有些藝術家把它表述為“我熱愛繪畫、雕塑……勝過熱愛藝術”。以“不可複製性”作為提升市場價值的重要因素,是藝術市場中一直沿襲至今的,強調“人人都是藝術家”的當代藝術,在面對市場時也往往按這種古老的方式來操作。但從藝術對人的體驗、思維等的啟發來説,第二種選擇才是更有價值的,也是更純粹的。這時,從事的是否是“藝術”或“純藝術”已經不重要了。所以,我們看到很多原來從事“純藝術”的人走向了各種形態的實用藝術;或者,他們走向了和其他“非藝術”領域、學科的結合中;或者,索性徹底放棄了作為既有概念、形態、領域的“藝術”。當然,這對“藝術家”的能力是更大的考驗:除了“藝術”,你還能做什麼?
2012年8月3日
|