二、美術批評陷入本質的迷失
美術批評擔當著推進美術發展的職責,也肩負著培養更多藝術家,發現新人新作,引領創作風潮,幫助鑒賞等諸多方面的使命。同時,美術批評本身的文化追求,知識蘊藉和思想力,也使它成為美術生態中必不可少的有機組成部分。當下美術創作界呈現的是多元的無名狀態。與美術批評的健康發展的重要性對比,一個不可忽視的情況是,在這萬花筒鏡像的畫壇走勢面前,美術批評顯得乏力,陷入本質的迷失。
(一)批評標準的不確定性,導致批評的失語。對於美術界過去出現的另類作品和現象,官方是有説法,持不支援態度的。可如今,被官方認可(有人戲説畫家被“招安”),畫家成了官方畫院的院士,並參加了在中國美術館舉辦的頗具規模的“建構之雄——2010年中國當代藝術邀請展”。這一“華麗轉身”,評論家面對突如其來的變化,不知所措,無言適從。彼一時,此一時,藝術現象的紛繁萬狀,批評標準的不確定性,給評論家帶來難題,辨不清是非,究竟何謂“鮮花”,什麼是“毒草”。
(二)藝術品價值錯位,評論置於尷尬處境。時下的藝術市場,當代藝術是寵兒,如描繪齜牙傻笑、桃花林中花事忙、綠狗、大光頭等戲謔、揶揄、淫穢、恐怖之類題材內容的畫作,前幾年在拍賣行拍出天價。去年雖然泡沫破裂,走過低迷期,今年在拍賣行又頻頻拍出高價。有的職業畫家暴富起來,成為藝術新貴,又是蓋別墅,又是捐款,辦慈善業,新媒體頌詞滿堂飛,這些畫家大是風光。而一些反映現實生活題材的藝術家排擠到被人遺忘的角落,畫價偏低。這種現象令人百思不解,美術評論界缺少有責任的批評家對此作出中肯的批評或比較使人信服的解讀。
(三)文論發表要交納版面費,學術著述難於出版。一般發表文章得找關係託人,雜誌編輯部才能接收稿件,然後排隊等待發表。各類別刊物版面費不等。據説,一級刊物前些年就已達到每個字一元以上,有的竟達到每頁版面費一萬元。這不僅給作者帶來發表文章的難度,也造成一定的經濟壓力。也有的專家學者多年寫就的著作,難於列入出版社的選題計劃。無奈,把一點點積攢起來的錢買了出版書號,印製成書。因沒有發行渠道,除少量贈送給親朋摯友,大多只能堆放在自家的書房裏。
(四)在美術界存在“紅包評論”,也就是評論家“賣文”,畫家掏錢“買評論”的現象。文章當然大多是溢美之詞,大力“飚捧”。雖然有時也寫上點“加強”、“希望”之類的字句,也往往被畫家刪掉後拿去發表。評論家得到“買菜”錢,也就不再顧及這些了,隨其便罷了。還出現批評圈子化,儀式化的研討會。如此的研討會,學術思想大打折扣,評論無形中變成了一種儀式,評論家身置儀式之中,也實在無可奈何。
凡此種種,讓人感到批評被置於困境之中,存在著隱患暗疾。
|