【人物簡介】何鏡堂：上海世博會中國館總設計師、中國工程院院士、華南理工大學建築學院院長。
“直到今天，我才可以稍微鬆口氣，但我想，中國館還要經得起時間的檢驗。”29日晚7時，上海世博會中國館總設計師何鏡堂院士，在上海獨家接受本報記者專訪(上圖)。
冠軍方案曾險遭淘汰
談及中國館，何鏡堂的第一反應是轉過身打開行李箱，端出中國館效果模型，興致勃勃向記者作介紹。
“2007年4月25日，國家決定在全球華人中徵集中國館的設計方案。當時我一聽到這個消息，非常高興，同時感覺作為一名中國建築師的歷史責任非常重。我當時想，中國館一定要有中國特色，世博會又是總結人類科技文化發展成就的一個會，所以這個館必須與時俱進——於是我們團隊對中國館的總定位歸為八個字：中國特色、時代精神。”
何鏡堂還透露説，一開始共有344個方案請專家組評，“東方之冠”由於效果圖比較朦朧，結果落選；可20進8入圍的方案中也沒有特別突出的，組委會又去翻那些被淘汰的方案。最後，評委希望同時起用“東方之冠”和清華大學的方案，問何鏡堂是否可以跟清華聯合設計，由他帶領團隊。“這是一支非常出色的團隊——集中了京、滬、穗三地建築界的精英，分工明確，有很好的合作精神，這也開創了中國建築師合作的先例。”何鏡堂自豪地説。
用10個月決定穿什麼“衣服”
今天，莊嚴華美、層疊出挑的“東方之冠”已成為上海世博會標誌性建築，無論外形和內涵都獲得廣泛認同。不過何鏡堂也坦言：“曾經很有思想負擔，擔心搞不好被大家罵很慘。”
何鏡堂説，最初想把中國館設計成“中國紅”，可何為“中國紅”？何鏡堂心裏不踏實，“紅色在大型建築中非常難用好”。大約10個月的時間，何鏡堂和他的團隊都在操心中國館該穿什麼“衣服”。何鏡堂告訴記者，他還特地去買了盒中華牌香煙，差點用了“中華牌香煙盒紅”。後來專門成立了一個由建築、光學、材料、規劃、燈光、顏色等方方面面專家組成的委員會進行反覆討論。現在人們看到的中國館外衣的紅，其實是由四種紅組成，遠看和近看可以呈現不同效果，空間和層次感非常好。
“當我們的工作與全社會的需求一致時，就會激發出巨大的能量。中國館可以説是舉全民之力建成的。”對這一點，何鏡堂無比感慨。
【對話】
“它能鎮得住人”
記者：中國的文化符號很多，包括漢字、京劇、出土文物，您的團隊最後選擇了鬥拱，這有什麼寓意嗎？
何鏡堂：它有四根粗大的方柱，托起鬥狀的主體建築，層層疊加，秩序井然，越抱越緊，看似零碎的部件，卻有難以估量的承載力，可以托起千鈞重量。以前光看圖紙感受還不強烈。現在看這個建築很雄偉，又標誌著中國的文化。很多人進去後有一種場所感染力：經過百年屈辱，我們國家站起來了，有種民族振興感，它能鎮得住人。而且前來參加世博會的外國人一望便知它是中國的。
記者：您如何看待一些爭議的聲音？您認為它會成為上海的新地標嗎？
何鏡堂：對於任何一個建築，誰都可以提意見。建築沒有100分，沒有最好的建築，只有相對適宜的建築。這三年，中標前中標後，非議和肯定都有，我和我的團隊都被一種壓力和幸福包圍著。事實上一個好的建築，可以給人多方位的觀察和理解，引發豐富的聯想。但在以往中國參加的多次世博會裏，都未留下像樣的中國館，最近幾屆給人的印象就是加點琉璃瓦，挂幾個大燈籠，建築意象缺乏創新。此次上海世博會的中國館，既有傳統又有創新，至於能否成為地標建築，我想還是留待時間來檢驗吧。
記者：您如何評價“東方之冠“對於社會的影響？
何鏡堂：我認為中國館給了中國文化一種自信，它的標誌性、力學美感和文化內涵都將大大提升中國人民的自信心和自豪感。同時它給中國建築師帶來了自信，在中國一些大城市，很多新建築都出自國外建築師之手，像“鳥巢“、央視總部大樓。中國館向世界證實了中國建築師的實力和水準。
記者：中國館還有哪些亮點？
何鏡堂：現在中央美術學院的團隊在為布展做最後的衝刺，包括園林綠化、VIP廳、咖啡廳的建設等等。中國館前面是“九州清晏“的大型城市花園，園林是一大亮點。27000平方米的屋頂平臺，由8個被水環繞的島嶼組成，運用了太陽能、雨水收集等節能環保技術，同時它也是世界上最大的屋頂花園。站在69.9米高的觀景平臺上，遠可眺望黃浦江和上海城市輪廓，近可俯瞰世博園區，今後還會成為上海市民一處休閒場所。層層出挑的倒梯形設計的中國館本身還是一個天然的巨大的“遮陽傘“，六七月份正熱的時候，參觀者可以聚集在這裡乘涼。
記者：可以想像中國館開放後面臨的人流壓力，設計是如何考慮人流疏散的？
何鏡堂：中國館四面均有出入口，4根立柱裏每個放置了3部電梯，人們進來後直達49米高的核心展區，欣賞反映當代城市化進程的電影“東方足跡“，還有放大至128米“鋪“滿整個墻面的《清明上河圖》，再通過自動扶梯到達各展廳。根據專家的設計，一部電梯每小時可運送8000人。
|
