作者:子墨
2009年8月14日,798雙年展在798藝術區舉行。我們卻不禁要對雙年展提一些疑問。
第一,798雙年展如何可以叫798雙年展?具有數百家畫廊、藝術機構的798藝術區,僅有6、7家畫廊參加,其他畫廊都在正常營業,似乎與798雙年展無任何關係,在街道和外景的佈置上也寥寥可數,規模和影響力比前幾年的798藝術節相去甚遠,而以整個藝術區命名,798雙年展代表誰?是誰的雙年展?
第二,798雙年展選擇作品以獨立和民間而標榜,既然民間必然非官方,必然無苛刻、教條之約束,便以自由、民主為其可貴之精神,但在開幕之初,王軍策劃的行為藝術單元便宣佈退出798雙年展,原因是組委會對他們選擇藝術家産生了很大干涉,范美忠、吳萍等人不被允許參加雙年展,據主辦方時候解釋:會對社會産生負面影響,本早已在社會上炒得沸沸颺颺的“范跑跑”、釘子戶,把觀眾和套了一個空,朱其-798管委會-朝陽區政府,如此一個鏈條,我們不禁要問:如此作品評價標準,如何以民間、獨立自居?798雙年展如何能代表民間,成為具有獨立精神的雙年展?
第三,賣票行為。門票花費竟高達15元人民幣,在出入自由的798藝術區觀看以798藝術區命名的798雙年展竟要花費15元人民幣,豈不是一個笑話?而且進去看的是什麼東西,有在戲臺上聲嘶力竭宣泄其憤怒者,有架一高樓看相者,觀眾看如此雜燴眾像是否覺得15塊錢值?很擔心他們進入展場後是否不想這15塊錢花在哪了,錢到了什麼地方的疑問和對自己視覺及知識的懷疑,這二者必有其一。
到這裡我們要問一下,以798藝術區命名的這個雙年展是誰的雙年展?是朱其的,還是798管委會的?還是一個屬於藝術愛好者的,具有“獨立”精神的、真正民間的雙年展?
|