| 文/孫振華
2009年世界設計師大會在北京的召開、各地城市建設中的眾多國際設計論壇、全國第11屆美展設計展的展出……近期與設計有關的活動越來越引起人們注目。在這種情況下，中國設計的前沿動態如何？特別是與人們生活息息相關的裝飾、裝幀、包裝類的設計呈現出何種狀態？如果我們承認設計在本質上是為了提升人的生活，對人的生活方式加以引導的話，那麼，一個好的設計應該是怎樣？或者説，好設計的標準是什麼呢？
以全國美展的設計大展為例。在展出的設計作品中，的確可以看到一些充滿奇思妙想的作品，看到一些將實際功能和審美結合得相對完美的作品，但是也有一部分作品，特別在一些裝飾類的作品中，我們看到的是，它們在比材料的考究，比包裝的繁複，比奢侈的感覺。如果設計對産品的提升作用只是一味地迎合人們的獵奇心理，投其所好、費盡心思、出盡奇招、吸引眼球，那麼所謂設計，也就不過成為一種激發人們物質消費慾望的競技而已。
也許有人會説，這有什麼錯？設計師就是要用自己的設計幫助客戶解決問題，以自己有效的工作幫助客戶實現效益的最大化。
在這個問題上，存在著商業倫理和社會倫理的衝突。就商業倫理而言，客戶就是上帝，客戶有什麼要求，我們就要想法滿足，只要他買單就可以了。而就社會倫理而言，一個好設計的背後，寄託著人們對美好生活的想像，對未來生活的期待。如果社會的現實和未來不屬於某個人，而是大家共同所有的，那麼，社會倫理對設計的要求，就應該是綠色的、環保的、可持續的。
讓設計變得樸素、簡單、生態、環保，讓設計和迴圈經濟結合起來，讓設計充分考慮到産品的節能、低耗、降解、再生，這就是好設計的標準。
現在人們已經習慣於把設計和創意聯繫起來，那麼，創意究竟在設計中應該怎樣體現？這也是值得思考的事情。每當我收到豪華的精裝書，複雜得連打開它都是那麼困難的時候；每當我收到精美高雅、用材考究的請柬、賀卡的時候，我就想，設計師的確動了腦筋，的確有創意，只是這種創意是不是用錯了地方？如果能夠用環保再生紙張，在節儉的前提下，好用而又審美，這才是真正的有創意，這樣的設計才是有智慧、有水準的設計。是用創意耗費更多的資源，還是用創意設計價廉物美的産品？這兩種創意，實則是大不相同的。
在中國正在崛起、經濟快速發展的今天，我們的設計美學在整體上還停留在相對“貧困”的年代，體現為對富貴、對高檔的追求上，設計仍然停留在以花錢為美、以奢侈為美、以繁縟為美、以消耗為美的水準上。而我相信，越來越文明的中國，應該呼喚一種新的設計美學和設計倫理，這應該是中國設計界經歷了30年改革開放的歷程後，積極地自我反思的結果。這種脫盡鉛華後的返璞歸真，才是設計領域真正的前沿問題。 |
