您的位置: 首頁 > 資訊 > 市場

庹祖海:政府管理、行業參與、學術支援規範市場

藝術中國 | 時間: 2013-08-29 09:41:46 | 文章來源: 雅昌藝術網

文化部市場司副司長庹祖海

文化部市場司副司長庹祖海

文化部市場司副司長庹祖海:藝術品鑒定是市場的首要問題

庹祖海:用科技來傳承和提高鑒定大師的鑒證體系

2013年8月28日下午,由雅昌文化集團主辦,雅昌藝術網承辦,文化部市場司、中國美術家協會、北京市文化局作為支援單位的“誠信與傳承”中國藝術品市場徵信論壇暨中國藝術品鑒證備案中國行啟動儀式在北京釣魚臺國賓館舉行。

庹祖海接著談到了政府如何介入到藝術品鑒定問題的管理,他談到:大多數意見認為政府部門應當對藝術品鑒定問題進行管理,當然也有少數人認為政府插手這個事表示擔心,我想這種擔心還是對相關的政策了解不夠造成的。多數人認為政府應當制定和完善藝術品經營管理方面的法規和制度。我們非常認可和認同這樣的看法,近幾年文化不對藝術市場調研過程中召開了很多的會議,起草《藝術品市場管理條例》,這個條例突出問題還是鑒定問題,所以我們去年又委託有關專業機構就此進行專門的調研、論證,目前這個課題已經結題了,給我們業提供了相關的政策建議的方案。同時我們也在做好理論和學術探索的同時也啟動了藝術品鑒定試點的這樣一個實踐工作。今年文化部已經部署相關地方文化部門在藝術品市場立法,藝術品鑒定機構的管理等方面進行探索。今天雅昌藝術網在這裡所做的“誠信與傳承”這項工作就是按照北京市文化局工作的部署來進行的,雅昌也是藝術品鑒定試點的單位之一,這是一個。

第二個有人擔心政府管了、插手別人還怎麼辦?我認為這種擔心是沒有必要的,因為政府部門不會自己去做鑒定的事情,也不會設立一個官辦的鑒定機構來去從事鑒定工作,政府是制定相關的法規,對社會上從事藝術品鑒定的機構和人員進行管理,明確什麼資質機構的人員可以進行藝術品鑒定,藝術品鑒定的程式應當遵循什麼樣的原則;藝術品鑒定的結果應當由誰來承擔法律的責任,總之就是改變目前藝術品鑒定沒有準入的門檻,也沒有相關的規則,也不對鑒定後果承擔法律責任的一種狀態。這是我要説明的第二點。

第三,怎樣進行管理?我認為三個方面進行結合:

一是政府要把法規建設做好。坦率地説這項工作困難還是不小的,因為需要調整的利益範圍比較廣,其中有些問題也還很複雜,所以我們要把調研以及重要的工作做好。我也希望行業各界都參與到法規起草調研論證工作中來;

二是行業參與。今天我們正在牽頭籌備成立全國性的藝術品經營的行業協會,同時我們也要發揮各地方行業協會的作用。我們也正在督促和指導有關的行業協會來起草和制定藝術品經營的行業規範。這裡邊包括去年中國拍賣協會藝委會也對藝術品拍賣的工作做了相當多的行業規範工作,但是還不能夠覆蓋其他領域。所以行業規範制定工作要進一步地拓展。

三是要有學術和技術這方面的支撐。講到鑒定大家都説很複雜,昨天我在微網志上講藝術品鑒定工作是一項複雜、精深的工作,但是他並不是玄學,而是一門經驗科學。既然是科學,他就要基於對事實的研究,講究運用科學的方法,科學的手段,對可以認定的事實進行研究以後得出可以重復驗證的結論。實際上經過幾代學者的鼓勵,中國藝術品鑒定特別是中國古代書畫的鑒定工作已經有了一個較好的學術理論體系和方法。

 

凡註明 “藝術中國” 字樣的視頻、圖片或文字內容均屬於本網站專稿,如需轉載圖片請保留 “藝術中國” 浮水印,轉載文字內容請註明來源藝術中國,否則本網站將依據《資訊網路傳播權保護條例》維護網路智慧財産權。

列印文章    收 藏    歡迎訪問藝術中國論壇 >>
發表評論
用戶名   密碼    

留言須知