王貴忱:收書札怎麼好玩?你看吧,張之洞大家都知道,但張佩綸知道的人就少了,他們兩個是同鄉,是清末政壇重要政治派別“清流黨”的兩員健將,被稱為青牛的左右犄角。但兩人的境況卻很不同,張之洞畢生榮耀,興實業、辦教育,于中國近代化功不可沒。而張佩綸經中法之役後就一蹶不振,鬱鬱而終,因為他是張愛玲的祖父,現在偶然還被人提及。《張之洞致張佩綸未刊書札》裏面收錄的,雖然內容比較瑣碎,但裏面提到的李北海墨跡、蘇東坡書法、董玄宰畫卷等,都是可供考據的史實,還説到張家口熏肉香美,雖然是細枝末節,但卻能還原出19世紀末士大夫們的生活場景。而且張之洞還是晚清著名的書法家,他的書法藝術一直受推崇,這些書札都是用小楷寫成的,所以又是小楷書法的範本。
在《可居叢稿》裏我也收了之前寫“徐悲鴻致歐陽予倩書札”的一篇文章。這封信筆意渾厚雍容,行距疏密不等,字體大小相同,隨意寫來,通篇筆法開張有致,顯示出作者的意態風神,是徐悲鴻先生抗戰初期的墨妙。而就內容而言,也是研究徐悲鴻學行和有關現代戲劇史上一些問題的一篇有參考價值的資料。
張鐵林:還有一點,書札裏面流露的都是真性情。能夠流傳到今天的書札,都是名家的東西,所以能夠傳世的書札,寫信的首先必須是個名人。從書札裏面我們看到的,可能是名家平時一些雞毛蒜皮的事情,或是和朋友之間的寒暄,它不是正史,卻能夠補充名家正史所沒有的空缺,你可以通過書札看到一位名家生活中的個性側面,這是正史上不屑于表述的。
比如説我手上有一封齊白石的信,是他給別人刻印後催別人要錢的。信裏他寫了很多要錢的理由,什麼我孤身老頭、居住京華,必須刻章補貼家用,等等。還説我品位很高,本不應該向你要錢,但是我不得已,為了過日子我不要不行啊。這種信非常生動地描述了一個特殊的藝術家在特殊時期的生存狀態,體現的是活生生的人的靈魂,這些是正史不屑于描述的。這樣的例子很多,又比如你們都知道我曾經花200多萬元競拍趙之謙的一套書札,這些信件表現的不單單是他的書法,還流露出他對當時社會、政治的不滿以及他的個性情趣。應該説,書札是中國文化傳承的一種重要手段。
市場:書札拍價過百萬元
趙利平:我們查詢拍賣記錄發現,中國書札的拍賣始於1994年,當年翰海秋拍中有一冊15通的徐悲鴻行書信札,估價10萬元,平均下來一通是6000多元,但最終流拍了。10年之後,2004年1月,同樣是翰海拍賣會,同樣的10萬元估價,僅3通的徐悲鴻信札卻以24.2萬元拍出,平均每通8萬元。到了最近兩年,拍賣會上的書札更搶手了,很多都過百萬元了,真正是一封家書抵萬金了。張院長您玩書札比較早,所以上海古董圈都有人開玩笑説,您一個人影響了整個板塊的價格。
張鐵林:市場的走勢跟我沒有關係,我並不是很關心。從收藏書札的第一天開始到今天,我沒有拿一張紙換過一分錢。據説真正的收藏家才是這種狀態吧。
外面有人説我影響了書札市場的熱度,這也是民間的一種戲説。我是2000年開始接觸書札的,當時它不貴,很豐富,無人關注,沒有對手或者説對手很少。當時大家的注意力都放在了古代書畫身上,在收藏市場上,向來都是以畫為龍頭帶動書法的,畫比較容易看,書法比較難懂,書札就更難懂了。所以那時候我收藏書札,一通也就幾千塊、幾百塊,三萬五萬可以收一堆。現在你看這兩年的拍賣市場,陳獨秀等致胡適的13通信札,都拍到了554.4萬元。我當年收藏的書札,如果是100塊錢的一封信,現在應該變成1.5萬元了吧。所以説起來我還是有先見之明的,如果收藏家都有這種眼力,大家都發財啦,哈哈。當然我説説而已,我從來沒有發過書札的財。
陳俊明:書札是研究中國文化的第一手資料,現在價格漲起來,應該也是其本身應有價值的回歸。但書札的文化含量比較高,藏家相對比較少,特別是在廣東,這類收藏家很少,好東西經常流拍,北方近幾年書札收藏還比較成氣候。好像之前有一次廣東有桂永清的書札上拍,沒什麼人舉牌,最後被對軍史頗有研究的資深藏家吳東峰以1.3萬多元買到。後來吳東峰跟我説,這封信其實很重要,信的內容説的是把當時的情況通報給上級,解放軍渡長江了。但很多人不了解軍史,對桂永清也不熟悉,這價錢還説貴。
目前書札市場上最貴的,應該是胡適、王國維、沈從文、朱自清等人的東西,胡適一通信札就要40萬元左右。而陳寅恪、蔡元培等的書札價格卻是偏低的。還有很多名家如曾國藩、左宗棠、張之洞、端方、羅振玉等人的書札,價格也還沒上來。未來空間應該還是很大的。
趙利平:現在書札這一板塊假東西多不多?
陳俊明:書札的價格一漲,假東西也開始多起來了。早幾年一些宣紙店的舊紙被大家一搶而空,一張宣紙被炒到幾千上萬元,很多就是用來做假的。但相比其他種類,書札造假麻煩一點,如果是連帶信封的信札,偽造起來更難,因為每個時期的信封、郵票、郵戳都不一樣,全部偽造難度很大。所以連帶信封的書札,價格也更高。
|