五是科技檢測也不一定就那麼準確無誤。據《北京日報》尹曉琳報道,緣何文物專家會將那些倣作誤認為是真品呢?某些專家找出了理由——有的高倣陶俑使用了出土殘陶的真底座,也有的用了古墓中的土或磚。如果這樣,我們認為高科技同樣也無能為力。對於“北魏陶俑”事件,吳樹《誰在收藏中國》一書這樣感慨:“為什麼面對制假者,那麼多國寶級專家竟會屢屢大跌眼鏡?為什麼高科技儀器在一些文化水準並不高的農民眼裏,如同一堆破銅爛鐵,不堪一擊?究竟是儀器的科技含量低下還是它的數據庫過於單薄?抑或專家們知識更新的速度太慢,不足以對抗制假者的智慧?”
綜上所述,我們認為:文物鑒定是一項極其複雜的過程和難度很大的工作,別説是憑眼力分析判斷,縱使科技檢測也不敢保證就有百分之百的把握。所以發生諸如“壺王”、“北魏陶俑”事件,也就不足為奇了!我們唯有凡事都要多一分理性、少一些盲從,方能避免或減少不該發生的類似錯誤,因為文物收藏水深浪高,制假造假更是千奇百怪。
貴族男俑.北魏.洛陽龍門博物館藏品 王蔚波攝
|