|
胡適先生的《貫酸齋〈清江引〉》墨跡鏡片，尺寸約為一平方尺。
萬君超
前不久嘉德舉行的“舊時明月：一個文人的翰墨因緣”拍賣會是香港董橋先生的書畫收藏專場拍賣，62件近現代書畫共拍得4421萬元(不含佣金，下同)，成交價最高的是胡也佛《〈金瓶梅〉插圖》，成交價360萬元；張大千《歸牧圖》成交價為300萬元，名列第二。
書畫收藏自古就有所謂的“名人效應”。即同樣一件作品，是否經過名人的收藏或著錄于無名之人的收藏，在流通的價格上往往會有雲壤之別。但在此次“舊時明月”專場中，有一幅吳昌碩《梅花圖》的右下角有一方朱文鑒藏印，其中兩字稍有些模糊不清，所以在拍賣圖錄上只能以“劉口口藏”標之。其實這方鑒藏印是“劉少旅藏”四字，劉少旅(齋號“太乙樓”)是香港已故的書畫收藏家和九華堂書畫古董店創始人。但可惜嘉德公司和董橋先生均未能辨讀出來。還好此圖後以25萬餘元成交。
其中最為引人關注的是一件胡適先生的《貫酸齋〈清江引〉》(簡稱《清江引》)墨跡鏡片，尺寸約為一平方尺。估價18萬元至25萬元。文字為：“若還與他相見時，道個真傳示：不是不修書，不是無才思，遶清江買不得天樣紙！貫酸齋的清江引。寫給充和、漢思。適之。”如果標點符號不算，共計四十六字。下鈐白文方印“胡適”。左下角還另有三行小字：“黃裳留玩。充和轉贈。一九八七年四月。”鈐橢圓朱文小印“丁卯”，即1987年。所用紙是十二行信箋紙，左下有“晚學齋用箋”五字。應該是張充和先生舊藏的民國箋紙。從15萬元起拍賣，經過多輪競拍最終以含佣金的123萬元落錘。如果加上張充和先生的題字，此件胡適墨跡每字約為2萬元。
這是一件有些“故事”的書法作品，是胡適於1956年12月在美國柏克萊加州大學的張充和寓所中所寫。1987年張充和回國探親旅行時，在上海曾與黃裳先生會面敘舊。黃先生説自己也曾藏有胡適的墨跡，但在“文革”中銷毀了。張先生在回美國之後就將這件胡適的《貫酸齋〈清江引〉》寄贈給了黃裳。1998年，黃先生因夫人患重病需動手術而急籌資金，就將這件書法與其他的名人墨跡和藏書出售以救急。《貫酸齋〈清江引〉》被書畫收藏家潘亦孚購藏，具體的交易價格不詳。後來被潘氏刊印在他的《百年文人墨跡》一書中。
此後不久，潘亦孚在香港用《貫酸齋〈清江引〉》與書畫收藏家和翰墨軒書畫店老闆許禮平交換一幅畫。據説當時《貫酸齋〈清江引〉》的作價為2.5萬港元。後董橋先生見到此件墨跡就請許禮平割愛，許先生擬以原價轉讓，但董先生卻執意要再加價3000元而購下。董先生後來專為此件胡適的墨跡寫了《胡適的字》一文，刊登在《蘋果日報》專欄上，略述了購藏經過。後此件墨跡還刊印在他的香港牛津版的《小風景》一書中，遂為世人熟知，成為“名跡”。
胡適《貫酸齋〈清江引〉》墨跡，曾先後經過張充和、黃裳、潘亦孚、許禮平、董橋五人收藏，輾轉于美國加州及中國上海、香港三地，但到目前為止最大和最後的“贏家”只有董橋一人。因為在短短的六七年時間裏，此件胡適墨跡獲利約四五十倍，堪稱“暴利”。但書畫收藏愛好者或投資者應該要有理性的思維：像董橋那樣書畫投資的“成功”個案，並不具有普遍的推廣或示範意義。董橋的藏品能夠拍賣出高價，絕不意味著你的藏品也能隨之“水漲船高”。書畫投資失敗的慘痛案例舉不勝舉，只不過是人們永遠喜歡傳播或相信那些道聽途説的“神話”或“傳奇”罷了。對一名普通的收藏愛好者和投資者而言，唯一可行的方法就是以時間來換取利潤或增值的空間。除此之外，切勿作其他的非分之想。
|
