這些年來像汪精衛這類在政治上或道德上存在嚴重問題、世名甚不光彩的反派名人,書法作品在拍賣市場上屢以高價售出的現象,一直引起圈內外人士的爭議。如嚴嵩、和珅、慈禧、袁世凱等人。因此人品與書品等關係問題,再次成為了人們的關注焦點。眾所週知,書法是一個人的情感宣泄與才氣流露,是學識與品質相融合的重要體現。而中國書法史上有關人品與書品相互關係的探討問題,素來議論較多。傳統書法評價觀念認為:人品高了書品才高,相反人品低則書品自然低也。但從實際角度客觀看待,並非完全如此。譬如北宋奸臣蔡京品德奸詐,做盡壞事;南明大學士王鐸貪生怕死屈膝降清等,均為士林學界所詬病。不過有些反派人物的書法藝術價值不菲,對後世影響也比較大。這從一個側面應證了書家的技法高低與品行好壞並無直接關係,人品雖然可以在一定程度上影響書法的格調、意境,但並不能夠完全決定書品的高低。再如近代反派人物鄭孝胥,書法風格不凡,在民國書法史上佔有一席。因其晚年投靠日偽淪為漢奸,被釘在歷史的羞恥柱上。更多的人只是從情感因素較少提及這些人物的書法藝術,在客觀上卻忽略了其所取得的書法成就。由此可見,中國歷史上反派名人的書法成就與藝術地位,往往是並不完全相符的。
書法家的人品與書品、作品價值與價格不相合拍等問題,乃當代書學、藝術經濟學等學科的重要研究領域之一。歷代反派名人的書法作品,在一定程度上亦為後人留下了不少值得研究、可資借鑒之處。從史學研究角度來看,中國社會發展史素來包含著這些受命運擺弄的反派名人的歷史,他們的書法藝術自然也是傳統書法史的組成部分之一。有些反派人物的手跡還具有重要的歷史、文獻等價值,為史學研究的重點資料。另外從藝術品投資角度看,避開市場熱點運作,有時也會産生較大的回報收益。因此導致了原先較為冷門的反派名人書法作品,如今的交易行情不斷升溫。可見過於排斥、打壓這類現象,顯然是不盡合理、也是徒勞的。
針對當前市場存在青睞汪精衛等反派名人書法作品現象,筆者以為:一方面是人們鋻於其中某些反派人物書藝成就和歷史影響所致,而且這些人物筆跡有的因為屢遭唾棄、銷毀,造成了“物以稀為貴”的市場追崇現象;從另一方面來看,唯利是圖歷來是投資商的本性,任何人毋庸質疑。因此也不排除有些人看中其不光彩的“名氣”,肆意投機哄抬炒作、最終牟利的結果;另外也不排除有些人為了收藏而“拾遺補缺”等等。因此人們在投資典藏時還是應當注意保持實事求是、按質論價的清醒認識,正確理性地妥善處置好相應的各種關係,儘量提高收藏情趣和品味,更要防止從一個極端走向另一個極端:即不分名聲好壞而盲目追崇“名氣”。
|