|
齊白石如今已是幾近家喻戶曉的大名家，其藝術吸收了明清以來傳統文人畫及民間美術的精華，在中國畫表現手法上具有強烈的突破與創造意識，對現代中國畫壇産生了廣泛而深遠的積極影響，加速了中國書畫創作主流從因循守舊向全面開拓追新轉變的歷史進程。
辨別齊白石作品的真偽，最關健處就是看筆墨與造型及題款。具體説就是在其自由度相對較高的看似隨意的筆墨之中，畫與字筆墨在真率，飽滿、醇厚與勁健的外觀下品質“值”非常之高，並有自然與微妙的變化，且全畫的氣勢或氣韻總能融“匯”貫通，這些令造假者望塵莫及。而該件蘇富比上拍的齊白石《虎》作，所見筆墨較稚嫩而鬆垮，少有法度，全畫根本上就是筆無力、氣不暢、形不美（地道），筆勢（全部與每一局部或與每一局部與局部之間）無呼應的狀態，可以説其每處筆墨品質均不“達標”。比如畫老虎身上的斑紋線條，它一看就不符合齊氏用筆的“寫”，而是匠氣十足的“涂”、“刷”或“描”。另外該畫左邊款字的結體與行筆有明顯的亦步亦趨的模倣徵象，即字的外形、大小、差落均不正常與自然，字與字之間仿佛是沒有任何關聯的感覺，這是任何一位書畫家正常書寫的字都不可能出現的情況。我個人認為此畫是一件仿製水準不及五成的疑偽作品，必須做仔細推敲。
筆者個人以為鑒別齊白石作品的真假，難度最大的還是將他不經意而作的應酬性真跡同偽作區別開來。其突破口最終還是落實在筆墨、造型與題款這些“硬體”上。當然，這項工作也是具有挑戰性的。對於像《虎》圖這樣一般性疑偽畫作，只要鑒定者有實戰經驗，按正常的鑒定思路和工作程式就可以了。
|
