1986年獲獎者 吉爾伯特&喬治獲獎作品
特納獎1+1：一半是爭議，一半是讚美
——關於特納獎你可能不知道的10件事
關於特納獎，這裡我們講兩件事，一件關乎爭議，一件關乎讚美。
關於爭議的事：
從無人領獎，到無人不知；從被迫停辦到被指責“披著皇帝的新衣”；從“乳臭未幹”到“中年危機”；當他們為特納獎爭得面紅耳赤時，他們爭什麼。
1.評獎標準之爭：終身成就獎or傑出貢獻獎
取名“特納獎”，非這位19世紀的著名藝術家設立，也非他出資贊助。
而在評獎標準備不定性的年代（1984-1991)，特納獎出現的怪相有：今年的被提名者明年有可能是評委，比如説後來曾擔任評委會主席時間最長的泰特館長尼古拉斯-塞羅塔；無所謂必須50歲，故而被提名的藝術家多已功成名就，甚至數次上榜，比如被提名四次的理查德-隆，連盧西安-弗洛伊德也獲兩次提名；既然提名程式被指責是對藝術的貶低，令藝術家們無端地成為他們並未參與的獎項的失敗者，那索性直接宣佈獲獎者，諸如1989年的托尼-克拉格。
而在評獎標準不明確的年代，最為尷尬的瞬間有：1984年的第一屆評委們謹慎地頒給了馬爾科姆-莫利，但是這位常駐美國的藝術家並未現身領獎；1990年時，因為沒有新的贊助商的出現，特納獎被迫停辦，那時人們擔心它恐怕要就此終結。
1998年克裏斯-奧菲利獲獎作品
2.媒材之爭：繪畫就一定是保守的麼，胡扯。
獲獎者中：19%因繪畫獲得提名，48%因為雕塑/裝置獲得提名，11%因為紀錄片/錄影裝置獲得提名，3%因為攝影獲得提名，19%因為多媒體和其他獲得提名。
出現在特納獎中令人出乎意料的媒材包括：一頭被分屍的公牛、大象糞、一張未經整理的床、一盞忽明忽暗的燈、一間運作著的辦公室。
五位畫家得獎：馬爾科姆-莫裏（1984年）、霍華德-霍奇金（1985年）、克裏斯-奧菲利（1998）、湯瑪-阿布斯（2006）、理查德-懷特（2009年）。
2000年沃爾夫岡-提爾斯曼是首位純粹憑藉攝影獲獎的藝術家，2000年。1994年首次錄影藝術家獲得提名，而此後每年都有影像和錄影作品展出，除了2000年。2004年則是唯一的一年所有的提名藝術家都展出了紀錄片和錄影作品。