據《新聞晨報》報道，上海美術館執行館長李磊的手機昨天幾乎要被打爆，都是來向他求證同一個問題：“美術館真的要搬了嗎？”這一天，李館長不知道説了多少遍“沒有的事”，也不知道強調了多少次“微網志消息不作數”。
微網志消息曝改址，牽連各館均否認
雖然關於美術館搬遷之事再度被否認，但一個不爭的事實是，各類藝術展越來越多，上海美術館終顯“逼仄”。這也是為何頻繁傳出“被搬遷”的原因。
展廳空間成詬病，“擴容”需求擺眼前
上海美術館所在的建築是上世紀30年代英式風格，這座上海地標建築歷經跑馬總會、上海圖書館、上海美術展覽館、上海美術館的身份更疊。
在新媒體藝術和裝置藝術日漸興盛的當下，館內線路老化、缺乏足夠多的電源和多媒體介面等問題層出不窮。新加坡國家美術館館長郭建超也曾建議上海美術館“擴容”，只有這樣，上海美術館才有可能從社會文化功能上實現自我的升級。
空間內容各相輔，安放思想是首要
上海美術館兩千多平方米的展廳面積的確不大，如紐約大都會藝術館佔地13萬平方米，中國美術館佔地面積3萬餘平方米……謝佩霓認為：“上海作為國際都市應該有和自己身份相稱的美術館”。但也有業內人士分析，一些美術館新館實際運營情況並不好，“歸根結底不是空間問題，還是在展覽內容”。記者就此採訪了獨立策展人費大為。
費先生最後透露：“大小不是唯一性，盲目追求‘大’不好，最大程度調動觀眾的互動力和創造力才是關鍵。”